Постановление № 5-37/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело XXX


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург XX.XX.XXXX

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Ковин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ООО «Восток», расположенного по адресу: ..., ИНН XXX, ОГРН XXX, ОКПО XXX, дата регистрации в качестве юридического лица – XX.XX.XXXX, не привлекавшегося к административной ответственности в течении года за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Восток» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: XX.XX.XXXX в ОТО и ТК Пушкинского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни декларантом ООО «ВОСТОК» в электронном виде подана декларация на товары XXX (далее - ДТ) для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» партии товаров трех наименований:

- товар №1 «изделия крепежные, без резьбы: упоры приварные, изготовленные из углеродистой стали, представляют собой круглые стержни с головкой. Пазы, проточки, прорези, отверстия, насечки, выступы отсутствуют. Применяются при строительстве зданий для крепления наружных бетонных элементов конструкции к стальным балкам каркаса». В 102 бочках и часть 2-х бочках на 18 поддонах. Изготовитель: <данные изъяты>. Товарный знак: <данные изъяты>. Артикул: XXX, модель: <данные изъяты>», количество: <данные изъяты> шт., размеры: диаметр 19 мм, длина 125 мм, изготовитель: <данные изъяты>, товарный знак: <данные изъяты>, марка: <данные изъяты>. Артикул: XXX, модель: <данные изъяты>, количество: <данные изъяты> шт., размеры: диаметр 16 мм, длина 250 мм. Страна происхождения <данные изъяты>. Ставка пошлины - 8%, НДС - 18%. Код по ТН ВЭД ЕАЭС - XXX, весом нетто: <данные изъяты> кг, брутто: <данные изъяты> кг., заявленной таможенной стоимостью - <данные изъяты> руб.

- товар №2 «изделия из традиционной керамики в форме колец, предназначены для использования в качестве флюса в процессе приваривания болта-упора или приварных шпилек к стальным балкам каркаса», в 51 картонной коробке и часть 2-х бочек на 2 поддонах. Общий вес брутто <данные изъяты> кг. Изготовитель: <данные изъяты>, товарный знак: <данные изъяты>, марка: <данные изъяты>. Артикул: XXX, модель: <данные изъяты>)», количество: <данные изъяты> шт. Изготовитель: <данные изъяты>, товарный знак: <данные изъяты>, марка: <данные изъяты> Артикул: XXX, модель: <данные изъяты>, количество: <данные изъяты> шт. Страна происхождения <данные изъяты>. Ставка пошлины - 15%, НДС - 18%. Код по ТН ВЭД ЕАЭС - XXX, весом нетто: <данные изъяты> кг., брутто: <данные изъяты> кг., заявленной таможенной стоимостью - <данные изъяты> руб.

- товар №3 «части машин и аппаратов для электрической (в том числе с электрическим нагревом газа), лазерной или другой световой или фотонной, ультразвуковой, пайки или сварки, царги для сварочного пистолета SK14 (занимает часть бочки на поддоне), изготовитель: <данные изъяты>, товарный знак: <данные изъяты>, марка: <данные изъяты>, артикул: XXX, модель: <данные изъяты>», количество: <данные изъяты> шт. Страна происхождения <данные изъяты>. Ставка пошлины - 0%, НДС - 18%. Код по ТН ВЭД ЕАЭС - XXX, весом нетто: <данные изъяты> кг., весом брутто: <данные изъяты> кг., заявленной таможенной стоимостью - <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям, заявленным в ДТ отправитель товара - <данные изъяты>. Получатель/декларант товара - ООО «ВОСТОК» (..., ИНН XXX, КПП XXX, ОГРН XXX). Перевозчик - <данные изъяты>.

Товар поступил по следующим транспортным и коммерческим документам: транзитная декларация XXX, CMR (ТТН) XXX от XX.XX.XXXX, инвойс XXX от XX.XX.XXXX, на основании контракта XXX от XX.XX.XXXX, на т/с гос.рег.знак XXX. Страна отправления - <данные изъяты>.

В рамках системы управления рисками, во исполнение мер по минимизации риска назначен таможенный досмотр товара (поручение на досмотр XXX).

Фактическим таможенным контролем (АТД XXX) установлено, что кроме заявленного товара в грузовом отсеке транспортного средства обнаружен незаявленный товар, а именно: изделия из традиционной керамики в форме колец, предназначены для использования в качестве флюса в процессе приваривания болта-упора или приварных шпилек к стальным балкам каркаса; товарный знак: <данные изъяты>, марка: <данные изъяты>. Артикул: XXX, модель: XXX. Всего <данные изъяты> штук. Информации однозначно свидетельствующей о стране происхождения товара на товаре и упаковке не обнаружено. Вес нетто данной позиции составил <данные изъяты> кг.

Таким образом, проведенным таможенным контролем выявлено и установлено недекларирование в ДТ XXX вышеуказанного товара.

Согласно ст.179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии со ст.174 ТК ТС - помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 180 ТК ТС установлено - перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза.

Согласно п.7 ст.190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

XX.XX.XXXX по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом Пушкинского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении XXX в отношении ООО «Восток» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

XX.XX.XXXX указанный товар, являющийся предметом АП, был изъят и передан на ответственное хранение в ООО «С» (...).

В ответ на определение Санкт-Петербургской таможни об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об АП, генеральный директор ООО «Восток» ФИО1 в своем письме сообщил, что ООО «Восток» на незадекларированный товар не претендует.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ... XXX от XX.XX.XXXX рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила <данные изъяты> рублей.

По результатам проведения административного расследования в отношении ООО «Восток» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Санкт-Петербургской таможни, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам в суд не представил, и суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Восток», извещавшийся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам в суд не представил, и суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ООО «Восток» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, составленным старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни ФИО2 содержание протокола и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется;

- ДТXXX;

- CMR XXX от XX.XX.XXXX, инвойсом XXX от XX.XX.XXXX;

- актом таможенного досмотра товаров XXX;

- протоколом изъятия вещей и документов от XX.XX.XXXX;

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX;

- письмом ООО «Восток» от XX.XX.XXXX;

- заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ... XXX от XX.XX.XXXX;

- и другими материалами дела.

По мнению суда, в действиях ООО «Восток» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку Общество совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

По мнению суда, у ООО «Восток» имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ООО «Восток» административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Восток» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения – изделия из традиционной керамики в форме колец, предназначены для использования в качестве флюса в процессе приваривания болта-упора или приварных шпилек к стальным балкам каркаса; товарный знак: <данные изъяты>, марка: <данные изъяты>. Артикул: XXX, модель: XXX. Всего <данные изъяты> штук. Вес нетто - <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей - обратить в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: