Определение № 12-155/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 12-155/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное 12-155 24 марта 2017 г. г. Новосибирск Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска ФИО1, изучив жалобу ФИО2 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО от **** о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ (постановление **), ФИО2. обратилась в Железнодорожный районный суд Новосибирска с жалобой на постановление инспектора постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО от **** о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Из представленной в суд копии постановления следует, что правонарушение совершено не на территории Железнодорожного района г.Новосибирска, а на участке дороги левый берег «Бугринский мост». Адрес места нахождения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО ул.Станционная,91. Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Как следует из разъяснений, данных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения. В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности. Руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, Передать жалобу ФИО2 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО от **** о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ (постановление **) в Ленинский районный суд г. Новосибирска. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пуляева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-155/2017 Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-155/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-155/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |