Решение № 2А-2757/2025 2А-2757/2025~М-2560/2025 М-2560/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2А-2757/2025




Дело №2а-2757/2025

УИД 22RS0015-01-2025-004891-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 18 сентября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.,

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

с участием: административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Новоалтайска Арбиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Новоалтайску к ФИО1, ДАТА года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец – ОМВД России по г.Новоалтайску обратился с указанным административным иском в суд, в иске указал, что ФИО1 осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД по г.Новоалтайску.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска в части установления двух явок в орган внутренних дел, просила установить одну явку.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ДАТА ФИО1 осуждена приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, но не указан вид рецидива.

Вместе с тем, из приговора от ДАТА усматривается, что преступление совершено ФИО1 при наличии двух непогашенных судимостей по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с которыми она отбывала наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

ДАТА ФИО1 освобождена от отбывания наказания по приговору от ДАТА условно-досрочно.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ФИО1 по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДАТА.

В соответствии со ст.4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательными является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных характера, тяжести, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ей преступления (в состоянии опьянения), совершение в период непогашенной судимости административного правонарушения, суд считает необходимым административный иск ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить, установив административный надзор на восемь лет и возложив на неё административные ограничения, но сформулировав их в соответствии со ст.4 Закона №64-ФЗ следующим образом: обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Оснований для возложения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, не имеется с учетом отсутствия доказательств противоправного поведения ФИО4 в ночное время за пределами места своего проживания.

Возложение на осужденную указанных ограничений будет способствовать достижению целей и задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В стальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Д.А. Лапин



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г.Новоалтайску (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Лапин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ