Решение № 2А-1396/2018 2А-1396/2018 ~ М-774/2018 М-774/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-1396/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1396/2018 по административному иску отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 с сохранением ограничений, установленных решением Куйбышевского районного суда <адрес>. В обоснование иска указав, что ФИО1 <данные изъяты> имеет непогашенную судимость <данные изъяты>. Состоит на учете как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Установленные решением Куйбышевского районного суда <адрес> ограничения не соблюдает. За период нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против установления административного надзора не возражает.

Суд, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с п. <данные изъяты> УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах, а именно - питейных заведениях, посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы административного района по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания;являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

За период нахождения на учете ФИО1 привлечен к административной ответственности 26.10.2017г. по ст. 19.244.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 проживает с родителями ФИО5 и ФИО6, работает ООО «<данные изъяты> экспедитором, характеризуется посредственно, жалоб и заявления со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступало, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает требования и.о. начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в ограничения пребывания вне дома с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление ОП № У МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>1 на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде пребывания вне дома с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, с сохранением ограничений, установленных Куйбышевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: