Постановление № 5-340/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 5-340/2023

Дело № 5-340/2023

78RS0016-01-2023-005462-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 22,

с участием ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гр. <данные изъяты> ФИО2, который уклонился от исполнения административного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, однако, в нарушение требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, ФИО2 не выехал с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.

ФИО2 доставлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания ФИО2 пояснил, что с материалами дела ознакомлен полностью, с участием переводчика, права ему были разъяснены, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласен, вину признает. Кроме того пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации после вступления постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не имел денежных средств.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Порядок исполнения постановлений об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства регламентируется ст. 32.10 КоАП РФ, согласно положениям которой исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения и фактические обстоятельства по делу подтверждаются:

- данными протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гр. <данные изъяты> ФИО2, который уклонился от исполнения административного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, однако, в нарушение требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, ФИО2 не выехал с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления о назначении соответствующего административного наказания;

- рапортом полицейского УМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении вменяемого ФИО2 правонарушения;

- миграционной картой серии № №, согласно которой ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2;

- постановлением <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Все указанные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам, все документы составлены уполномоченными должностными лицами; а в своей совокупности как достаточные для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представленный протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, в нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ в срок по ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации.

Несмотря на обязанность, возникающую у иностранного гражданина, покинуть пределы Российской Федерации в течение 5 дней после вступления в силу постановления суда о его выдворении, правонарушение в виде уклонения от исполнения возложенной на иностранного гражданина обязанности, является длящимся, в связи с чем сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются с момента выявления правонарушения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, то, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Каких-либо уважительных причин неисполнения указанного постановления суда, после его вступления в законную силу, ФИО2 не приведено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает личность ФИО2, близких родственников - граждан Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации по месту пребывания не имеющего, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд полагает, что длительный период незаконного нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации, отсутствие с его стороны действий по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, уклонение от исполнения назначенного ему судом наказания, свидетельствуют о пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, в связи с чем, принудительное выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации является необходимой и оправданной мерой принуждения в интересах общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны прав и свобод других лиц, в связи с чем до исполнения решения о выдворении за пределы государственной границы Российской Федерации ФИО2 М.А. необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения о выдворении за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес>

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу

и Ленинградской области),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

КБК 18811601201019000140,

БИК 014030106,

ОКТМО: 40303000,

счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург,

кор/сч: 40102810945370000005,

УИН 18880378230100123472,

назначение платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья