Решение № 12-317/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 12-317/2025

12 – 317/2025


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 12 марта 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре А.С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...> о привлечении М.А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ М. А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>

Не согласившись с данным постановлением, М. А.М. подал на него жалобу и считает, что мировым судьей принято необоснованное решение и просит отменить.

Суд, выслушав доводы М.А.М., изложенные в его жалобе, проверив материалы дела, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ в 00 часов 01 минут М. А.М., по адресу: <адрес>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <...> назначенный на основании постановления № от ДД.ММ.ГГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировым судьей на основании материалов дела действиям М.А.М., дана правильная квалификация, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, суду не представил, а потому суд считает доказанным совершение М.А.М., правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, которые могут быть основанием для отмены постановления, а также не имеется других оснований для его отмены, жалоба М.А.М. подлежит отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.15, 30.1. - 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о привлечении М.А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья М.М. Милушов