Постановление № 5-41/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 14 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес>) материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «<данные изъяты> с ник-нейм «ФИО1» <данные изъяты> на своей странице в разделе аудиозаписи, в свободном доступе для просмотра и скачивания разместил аудиозаписи песен «Тимур Муцураев – О, Аллах («О, Аллах, Мир окутан страшной мглой»), «Тимур Муцураев – ФИО2» («Еще один рывок, еще рывок вперед»). В соответствии с решением Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ записи песен ФИО5 – «О, Аллах, Мир окутан страшной мглой!», «Еще один рывок, еще рывок вперед…» признаны экстремистским информационным материалом. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, в соответствии с которыми на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что является пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте» под «ником» «ФИО1». Указанную сеть использует с 2014 года для общения и прослушивания музыки. В ленте он обнаружил аудиозаписи песен, которые ему понравились. В смысл песен не вслушивался, ему нравилось, что они звучат под гитару. Он разместил аудиозаписи на своей странице и понимал, что они будут доступны неограниченному кругу лиц, поскольку доступ к его странице не ограничен. О том, что данные записи песен являются экстремистскими и запрещены к распространению, не знал. Сторонником радикальных движений не является и не желал разжигать межнациональную рознь. После проведения в отношении него проверочных мероприятий он самостоятельно удалил вышеуказанную аудиозапись.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 считала, что имеющиеся материалы доказывают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, полагала возможным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с изложенными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласился;

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 сообщил сведения, в целом аналогичные его пояснениям в судебном заседании;

- актом «наблюдения» и «сбора образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под ник-нейм «ФИО1» <данные изъяты> в разделе аудиозаписи, в свободном доступе размещены аудиозаписи песен «Тимур Муцураев – О, Аллах («О, Аллах, Мир окутан страшной мглой»), «Тимур Муцураев – ФИО2» («Еще один рывок, еще рывок вперед»

- решением Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи песен ФИО5 – «О, Аллах, Мир окутан страшной мглой!», «Еще один рывок, еще рывок вперед…» признаны экстремистскими материалами.

Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным факт хранения ФИО1 в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что его страница на сайте «ВКонтакте» была доступна для других пользователей данного сайта.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице при наличии доступа к ней иных лиц следует рассматривать как хранение в целях массового распространения информации, содержащей экстремистскую направленность.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется. ФИО1 вину признал, информационные материалы экстремистской направленности удалил; проживает с родным братом, учится.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.29, ст.29.9, 29.10, КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взысканный штраф перечислить в УФК по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 370201001, КБК 41№, БИК 042406001, Код ОКТМО 24701000, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Пацановская