Решение № 2-1021/2019 2-1021/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1021/2019Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Нижний Новгород Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., при секретаре Шуваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 135 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 135 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 38,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 116 503,89 руб., а именно: просроченный основной долг 111 419,76 руб.; начисленные проценты 4 088,19 руб.; комиссия за обслуживание счета 0.00 руб.; штрафы и неустойки 995,94 руб.; несанкционированный перерасход 0.00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Основывая свои требования на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.16-333.20, п.3 ст. 250, подп. 4 п. 4 ст. 271 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - 111 419,76 руб.; начисленные проценты - 4 088,19 руб.; штрафы и неустойки - 995,94 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 530,08 руб. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом… В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ. Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила открыть на свое имя счет кредитной карты в рублях для проведения операций, предусмотренных Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», то есть заключить с ней соглашение о кредите (л.д. 19-23; 29-31). В тот же день ответчиком ФИО1 подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования, в котором стороны согласовали сумму кредита - лимит кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) в размере 135 000 рублей, проценты за пользование кредитом, предоставляемому в соответствии с Общими условиями кредитования, в размере 38,99% годовых, а также другие условия кредитования. Подписав вышеуказанное уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования, ответчик выразил согласие с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» и Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» в редакциях, действующих на момент подписания настоящего Уведомления, с которыми была ознакомлена и согласна при подписании уведомления. Таким образом, ответчик, подписав уведомление, заключил Соглашение о кредитовании в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями кредитования. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 135 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 Согласно выписке по указанному счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что ответчиком не оспаривалось. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального платежа 06 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы Индивидуальные условия кредитования (пункт 6). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению платежей исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с нарушением обязательства по погашению части кредита и процентов в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями выдачи кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» произвело начисление процентов в размере 4 088, 19 руб. и неустойки в размере 995, 94 руб. Из выписки по счету, справки по кредитной карте следует, что в период действия Соглашения о кредитовании ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет 116 503, 89 руб., а именно: просроченный основной долг 111 419,76 руб., начисленные проценты 4088,19 руб., штрафы и неустойки 995, 94 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом проверен расчет задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным расчетом суд соглашается, считает его правильным и выполненным в соответствии с условиями заключенного Соглашения о кредитовании и выпиской по счету. Размер задолженности ответчиком не оспаривался. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, допускал просрочку платежа, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 503, 89 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 530 рублей 08 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная сумма в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 503 рубля 89 копеек, в том числ: просроченный основной долг - 111 419,76 руб.; начисленные проценты - 4 088,19 руб.; штрафы и неустойки - 995,94 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 530 рублей 08 копеек. Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Столярова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1021/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|