Решение № 2-1032/2019 2-1032/2019~М-722/2019 М-722/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1032/2019

Дело № 2-1032/19


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 04 июля 2019 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца ФИО1, прокурора Ушаковой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. В квартире проживает совершеннолетний сын истца ФИО2, который употребляет наркотические вещества, ведет себя аморально, угрожает жизни истца, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

На основании изложенного, ФИО1 просила выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что фактически ответчик перестал быть членом ее семьи, поскольку он нигде не работает, общего бюджета с ним нет, ответчик иногда приходит домой ночевать, семейные отношения прекращены.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Прокурор Ушакова О.В. в заключении полагала исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Выслушав истца, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. Чита, <адрес> (л.д. ).

Согласно справки УК «Вектор» в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 (л.д. ).

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылалась на то обстоятельство, что ответчик приходится ей сыном, однако семейные отношения утрачены по причине употребления ответчиком наркотических веществ.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен В.В.Н., приходящийся супругом истцу, который пояснил, что проживает в спорном жилом помещении на протяжении 4 лет. Также свидетель пояснил, что ответчик не платит за квартиру, никакой материальной помощи в содержании жилого помещения не оказывает, нигде не работает, общего бюджета с ответчиком у истца нет. Никакие родственные отношения стороны не поддерживают. Кроме того, ответчик употребляет наркотические вещества, вследствие чего ведет себя буйно, агрессивно по отношению к истцу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик перестал быть членом семьи истца. В пользу указанного довода свидетельствует совершеннолетний возраст ФИО2, отсутствие совместного бюджета, общего хозяйства между сторонами. Также суд не может оставить без внимание противоправное поведение ответчика по отношению к истцу, факт чего подтвержден сообщением ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите (л.д. ).

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, поскольку членом семьи собственника он в настоящее время не является, его право пользования основано на семейных отношениях с собственником жилого помещения, которые прекращены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о выселении ответчиков из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении, удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес> выселить из указанного жилого помещения.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Чита, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер