Решение № 2А-2457/2021 2А-2457/2021~М-1172/2021 М-1172/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-2457/2021

Дело № 2а-2457/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>, в размере 721 руб. 11 коп., пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>, в размере 47 руб. 73 коп. В обоснование заявленных требований Инспекция указала на то, что в <данные изъяты> на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. Кроме того, в <данные изъяты> ФИО1 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, ФИО1 в <данные изъяты> являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику налоговым органом были исчислены транспортный налог за <данные изъяты> в размере 45 400 руб. и налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере 3 005 руб. Ввиду нарушения ФИО1 установленного законом срока уплаты перечисленных налогов Инспекцией административному ответчику начислены пени в общей сумме 768 руб. 84 коп.

Представитель административного истца Инспекции, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения транспортным налогом отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из подп. 2, 3 п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, гараж.

Транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п.4 ст.75 НК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в <данные изъяты> административному ответчику на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а также нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

Кроме того, в <данные изъяты> на ФИО1 были зарегистрированы транспортное средство <данные изъяты>, не оборудованное двигателем.

В связи с принадлежностью административному ответчику поименованного имущества, являющего объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц и транспортным налогом, налоговым органом исчислены подлежащие уплате ФИО1 налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере 3 005 руб. и транспортный налог за <данные изъяты> в размере 45 400 руб.

Произведенный Инспекцией расчет налогов соответствует требованиям закона, а потому принимается судом.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в установленный срок Инспекция начислила ФИО1 пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме 721 руб. 11 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме 47 руб. 73 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ года Инспекция в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ направила ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>, а также пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств исполнения данного требования в части уплаты пени за нарушение срока исполнения обязанности по перечислению в бюджет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> административным ответчиком не представлено.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Инспекция обратилась к <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год, в размере 721 руб. 11 коп., пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>, в размере 47 руб. 73 коп., пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в размере 132 руб. 99 коп., пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в размере 1 075 руб. 50 коп.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным по административному делу №, с ФИО1 в доход бюджета взыскана вышеуказанная задолженность в общей сумме 1 977 руб. 33 коп.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

При таком положении, учитывая, что административным истцом, обратившимся в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ года, соблюден установленный законом порядок принудительного взыскания с налогоплательщика – физического лица пени за нарушении срока уплаты налогов, с административного ответчика в доход бюджета належит взыскать пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме 721 руб. 11 коп., а также пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме 47 руб. 73 коп., расчет которых произведен Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Так как административные исковые требования Инспекции удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход соответствующего бюджета пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 721 рубль 11 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 47 рублей 73 копейки, а всего 768 рублей 84 копейки.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года.