Решение № 2-499/2018 2-499/2018 ~ М-490/2018 М-490/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-499/2018

Дело 2-499/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 21 июня 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору <***> за период с 17.11.2013 по 16.05.2014 в размере 82985,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2689,57 рублей.

В обоснование указывает, что в соответствии с кредитным договором <***> от 24.07.2011, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, последнему предоставлен кредит с лимитом задолженности 54000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, состоящим из заявления-анкеты, тарифного плана, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 16.05.2014 банк направил ответчику заключительный счет о погашении задолженности за период с 17.11.2013 по 16.05.2014, которое до настоящего времени не исполнено. Права (требования) по кредитному договору перешли к ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) от 26.02.2015.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова от 29.11.2016, по заявлению ФИО1, отменен судебный приказ № 2-4111/16 от 11.11.2016 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 82985,69 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.06.2011 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 заключен договор кредита с лимитом 54000 руб. по тарифному плану 1.0, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление-анкету, подписанную ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифный план ТП 1.0.

Решением единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на акционерное общество «Тинькофф Банк».

По условиям тарифа 1.0 беспроцентный период установлен до 55 дней, процентная ставка по кредиту 12,9 % годовых, минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 390 руб., плата за услуги «СМС-Банк»-39 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс 390 рублей.

Банк выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты. Полная стоимость кредита доведена до ответчика до момента заключения договора путем указания в Заявлении-Анкете.

В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Таким образом, кредитный договор между ТКС Банк (ЗАО) и ответчиком заключен путем направления оферты (подписание заявления-анкеты) и её акцепта (активация банком кредитной карты). Договор о выпуске и обслуживании карты заключен на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору №0017271099 за период с 28.06.2011 по 26.02.2015.

Согласно п.6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Пунктом 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно п.5.6 клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж (сумма которого согласно п.5.3 определяется банком в соответствии с тарифным планом) в размере и в сроки, указанные в счет - выписке, которая, в свою очередь, согласно п.5.4 направляется клиенту. Согласно п.7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней. Согласно п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любое время расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Ответчик свои обязательства по кредиту выполнял ненадлежащим образом, а именно, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, что также подтверждается выпиской по договору №0017271099.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 16.05.2014 года банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета в сумме 87985,69 руб. На момент расторжения договора, размер задолженности банком зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Заключительный счет направлен банком в адрес ответчика ФИО1

24.02.2015 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 и дополнительное соглашение № 2 к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 26.02.2015, согласно которому к ООО «Феникс» переходят права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре. Общий объем прав передаваемых банком и принимаемых прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, в том числе задолженности в размере 82985,69 руб. по кредитному договору <***> ФИО1

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно п.13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк имеет право передавать право требования по кредитному договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 26.02.2015 составляет 82985,69 рублей, из которых: 45797,64 рублей основной долг, 17178,88 рублей - проценты; 20009,17 рублей комиссии и штрафы.

Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения настоящего иска задолженность ответчиком погашена, отсутствуют.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> за период с 17.11.2013 по 16.05.2014 в размере 82985,69 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежных поручений № 31620 от 12.09.2016, № 62031 от 12.03.2018 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2689,57 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> за период с 17.11.2013 по 16.05.2014 в размере 82985,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2689,57 рублей. Всего взыскать 85675 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 22 июня 2018.