Решение № 2А-1365/2018 2А-1365/2018 ~ M-1205/2018 M-1205/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-1365/2018

Дело №2а-1365 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи К.В.Таболиной,

при секретаре Л.Р. Плешаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по страховым взносам, просила взыскать задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2015 год в размере 45526 руб., 43 коп., пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2015 год в размере 8695 руб., 17 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно выписке из ЕГРИП, административный ответчик ФИО1 с +++ являлся индивидуальным предпринимателем и соответственно состоял на учете в Пенсионном фонде РФ, +++ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате составила 45526 руб. 42 коп. В связи с неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в срок до +++, за период с +++ по +++ начислены пени в размере 8695 руб., 17 коп.

Требованием от +++ ... должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов до +++, однако до настоящего времени обязанность по уплате не исполнена.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в части взыскания пени, поскольку требование об уплате страховых взносов, ему не были вручены, просил отказать в удовлетворении иска.

Основываясь на положениях ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст. 5 указанного ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.1.1. и 1.2. указанной статьи.

В соответствии с ч.8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч.3 ст.16 №212-ФЗ).

В силу ст.25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 с +++ являлся индивидуальным предпринимателем и соответственно состоял на учете в Пенсионном фонде РФ, +++ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате составила 45526 руб. 42 коп.

Сумма пени по страховым взносам, подлежащая уплате составила 8695 руб. 17 коп.

Требованием от +++ ... должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов до +++, однако до настоящего времени обязанность по уплате не исполнена. Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа (об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и т.д.), но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В требовании об уплате налога, пени, штрафа ... от +++ инспекцией установлен срок его исполнения – до +++. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек +++.

Между тем из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился за пределами установленного законом срока 04.10.2017г.

Определением мирового судьи судебного участка №/// края от +++ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №/// от +++ вынесенный по требованию МИФНС России ... по /// о взыскании с ФИО1 страховых взносов в размере 54221 руб., 59 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 913 руб., 32 коп.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №/// от +++ вынесенный по требованию МИФНС России ... по /// о взыскании с ФИО1 задолженности за неуплату страховых взносов в размере 45526 руб., 42коп., пени в размере 8695 руб., 17 коп., вынесен за пределами установленного законом срока.

Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд /// края +++.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств наличия обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы недоимки и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2018 года.