Постановление № 1-224/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-224/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Новобелокатай 30 декабря 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

С участием государственного обвинителя Ганиева М.Х.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Гиниятуллина Ф.Н.,

При секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего охранником ООО <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что являясь лишенным 20.04.2017 года лицензии на право хранения взрывчатых веществ и, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, в период с 20.04.2017 года по 04.07.2019 года незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период по 20.04.2017 года состоял на учете ЛРР по Белокатайскому району как владелец гладкоствольного ружья и имел разрешение, на право хранения и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а также материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному оружию.

29.03.2017 года ФИО1 был осужден Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании чего, 20.04.2017 был лишен разрешения на право хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.

ФИО1, достоверно зная о том, что не имеет права хранить взрывчатые вещества, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона от 13.12.1996г. № 150 «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные Постановлением Правительства от 21.07,1998г. № 814 (с последующими изменениями и дополнениями) в период вpeмени с 20.04.2017 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, а именно: нитроцеллюлозного бездымного пороха общей массой не менее 73 грамм; механической смеси бездымных нитроцеллюлозных порохов массой не менее 27 грамма, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде хранения взрывчатого вещества, в целях его незаконного использования, не имея на то оснований, в помещении дома по адресу: <адрес>, расположенного на территории Яныбаевского сельсовета Белокатайского района Республики Башкортостан, стал незаконно хранить, без соответствующего разрешения, нитроцеллюлозный бездымный порох общей массой не менее 73 грамм; механическую смесь бездымных нитроцеллюлозных порохов массой не менее 27 грамма, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 04 июля 2019 года. На основании заключения эксперта № от 16.07.2019г., представленное на исследование вещество является:

- жестяная банка N 1(вещество N1), бездымным нитроцеллюлозным порохом, относится

категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 61 грамм, изготовлен промышленным способом;

- жестяная банка N 2 (вещество N 2, 3), механическая смесь бездымных нитроцеллюлозных порохов, относятся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 27 грамм, изготовлен промышленным способом;

- жестяная банка N 3,(вещество N 4), бездымным нитроцеллюлозным порохом, относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 3 грамма, изготовлено промышленным способом;

- полимерный контейнер, (вещество N5), бездымным нитроцеллюлозным порохом, относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 9 грамм, изготовлено промышленным способом;

При помещении в замкнутый объем (корпус) пороха N 1, 2, 3, 4, 5 пригодны для производства взрыва.

04 июля 2019 года преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в этот же день 04 июля 2019 года в период с 16 часов 50 минут местного времени по 17 часов 45 минут местного времени, взрывчатые вещества, а именно: нитроцеллюлозного бездымного пороха общей массой не менее 73 грамма; механической смеси бездымных нитроцеллюлозных порохов массой не менее 27 грамма, относящиеся к категории метательных взрывчатых веществ, находящиеся по адресу: <адрес>, в трех жестяных банках и полимерном контейнере были изъяты у ФИО1 из незаконного оборота.

ФИО1, являясь лишенным 20.04.2017 года лицензии на право хранения взрывчатых веществ и, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, в период с 20.04.2017 года по 04.07.2019 года незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период по с 20.04.2017 года состоял на учете ЛРР по Белокатайскому району как владелец гладкоствольного ружья и имел разрешение, на право хранения и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а также материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному оружию.

29.03.2017 года ФИО1 был осужден Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании чего, 20.04.2017 был лишен разрешения на право хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.

ФИО1, достоверно зная о том, что не имеет права хранить боеприпасы, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона от 13.12.1996г. N 150 «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями) и П. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные Постановлением Правительства от 21.07.l998r. N 814 (с последующими изменениями и дополнениями) в период времени с 20.04.2017 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, а именно: двух патронов, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия соответствующего калибра, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для стрельбы и одного винтовочного охотничьего патрона, являющегося боеприпасом, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде хранения боеприпасов, в целях его незаконного использования, не имея на то оснований, в помещении дома по адресу: <адрес>, расположенного на территории Яныбаевского сельсовета Белокатайского района Республики Башкортостан, стал незаконно хранить, без соответствующего разрешения, два патрона, предназначенных для стрельбы из нарезного оружия соответствующего калибра, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы и один винтовочный охотничий патрон, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 04 июля 2019 года. На основании заключения эксперта N 86 от 15.07.2019 года: два патрона являются промежуточными патронами центрального боя 5,45х39 мм, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (АКС-74У и др.), относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы. Один патрон является винтовочным охотничьим патроном 5,6х39 мм, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (карабин «Барс», и др.) и относится к боеприпасам. Все патроны изготовлены заводским способом. 04 июля 2019 года преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в это же день в период с 16.50 час местного времени по 17.45 час., указанные патроны, были изъяты у ФИО2 из незаконного оборота.

Адвокат Гиниятуллин Ф.Н. и подсудимый ФИО1 обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. ФИО3 ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет иждивенцев, просит назначить судебный штраф.

Прокурор в судебном заседании предлагал не удовлетворять ходатайство, учитывая, что основания для принятия такого решения отсутствуют по принципу неотвратимости наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и в соответствии со ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения.

ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет троих малолетних детей, имеет постоянное место работы, из справки МАДОУ <данные изъяты> следует, что им безвозмездно оказывалась помощь в благоустройстве территории детского сада, были переданы в дар фигуры сказочных героев, кормушки для птиц, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Суд считает, что ФИО1 А, с учетом его материальных возможностей (наличия иждивенцев), предприняты достаточные меры, свидетельствующие об уменьшении общественной опасности содеянного.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, наличие иждивенцев.

С учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в органы внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, вещественные доказательства по делу после вступления постановления законную силу – 10 охотничьих патронов, 62 гильзы 20 калибра, 6 гильз 16 калибра, 2 гильзы 20 калибра, металлические части различной конфигурации (дробь, пули) в картонных коробочках, предметы, конструктивно схожие с капсюлями для снаряжения патронов, находящиеся в пакете, металлические предметы различной конфигурации для снаряжения патронов, металлическую часть от затворной части мелкокалиберной винтовки, обойму, 16 гильз от охотничьих патронов, бездымный нитроцеллюлозный порох, общей массой 61 грамм, механическую смесь бездымных нитроцеллюлозных порохов общей массой 27 грамм, бездымный нитроцеллюлозный порох, общей массой 3 грамма, бездымный нитроцеллюлозный порох, общей массой 9 грамм, три патрона центрального боя 5,45 -39мм, один винтовочный патронов 5,6 х 39 мм - подлежат передаче в МВД Республики Башкортостан, бумажные гильзы – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство адвоката Гиниятуллина Ф.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии с правилами ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу, после представления сведений об уплате судебного штрафа – патроны, гильзы, металлические части (дробь, пули), металлические предметы для снаряжения патронов, металлическую часть от затворной части мелкокалиберной винтовки, обойму, бездымный нитроцеллюлозный порох, механическую смесь бездымных нитроцеллюлозных порохов - передать в МВД Республики Башкортостан, бумажные гильзы – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева