Решение № 2-8882/2025 2-8882/2025~М-6636/2025 М-6636/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-8882/2025

Дело № 2-8882/2025

УИД 35RS0010-01-2025-011586-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

24 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А. при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО2 о взыскании услуг по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП «Вологдагорводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании услуг по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. В обоснование требований истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, несвоевременно и не полностью вносит плату за оказанные МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» услуги водоснабжения и водоотведения и имеет следующую задолженность: за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 17768 рублей 29 копеек; за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 17 770 рублей 60 копеек; за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 20 738 рублей 84 копеек. Ссылаясь на нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО2 указанную выше задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника - с момента возникновения права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в частности, плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду и отведение сточных вод, и подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (статья 154, часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом.

Из материалов дела следует, что жилым помещением по адресу: <адрес> доле в праве общей долевой собственности владеют ответчик ФИО2 и ФИО1

Согласно выписке из лицевого счета № МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» от 23 октября 2025 года, в жилом помещении по приведенному адресу проживает ответчик ФИО2

Размер задолженности по оплате услуг водоотведения и водоснабжения составляет за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 17768 рублей 29 копеек; за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 17 770 рублей 60 копеек; за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 20 738 рублей 84 копеек.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ФИО2 задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 17768 рублей 29 копеек; за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 17 770 рублей 60 копеек; за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 20 738 рублей 84 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25 августа 2025 года.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО2 о взыскании услуг по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» задолженность по услуге водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 17768 рублей 29 копеек; за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 17 770 рублей 60 копеек; за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 20 738 рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2025 года.

Судья

К.А. Моисеев