Решение № 2-2491/2025 2-303/2026 2-303/2026(2-2491/2025;)~М-1930/2025 М-1930/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-2491/2025

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рудь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 303/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалинга» (ООО ПКО «ЦФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в рамках наследственных правоотношений, в котором просил взыскать с наследников ФИО задолженность в размере 183 411,62 руб., из которой: по договору займа <№> от <Дата>: 37 390,35 руб. – основной долг, 53 870,73 руб. – проценты; по договору займа <№> от <Дата>: 40 921,6 руб. – основной долг, 51 228,94 руб. – проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 502 руб.

На основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ФИО заключил с ООО МКК «Мани Мен» договоры займа <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, согласно которым были предоставлены займы в размере 49 900 руб. каждый. Согласно условия договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. ООО МКК «Мани Мен» права требования по договору займа были переданы (уступлены) истцу по договору уступки прав требований (цессии) <№> от 27.08.2025 г. В адрес должника было направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав, которое было оставлено без удовлетворения, оплата задолженности не была произведена. ФИО умер <Дата>.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалинга» (ООО ПКО «ЦФК») в судебное заседание не явился, извещен, заявлено о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО МФК "Мани Мен" в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, выслушав позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1, ч.2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО заключен договор займа <№>. Кредитор выдал заемщику займ в сумме 49 900 руб. на срок 98 дней с момента передачи денежных средств (с начала действия договора), под 292% годовых. (л.д. 24-30)

Согласно п. 6 условий договора количество платежей – 7. Первый платеж в сумме 10 658,06 руб. уплачивается <Дата> Последующие платежи в сумме 10 658,06 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Указанный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений <Дата> в 12:46 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на займ и указан пароли для подтверждения. (л.д. 13)

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений <Дата> в 12:47 кредитором выполнено зачисление кредита в сумме 49 990 руб. (л.д. 12)

В соответствии с п. 12 условия договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

<Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО заключен договор займа <№>. Кредитор выдал заемщику займ в сумме 49 900 руб. на срок 98 дней с момента передачи денежных средств (с начала действия договора), под 292% годовых.

Согласно п. 6 условий договора количество платежей – 7. Первый платеж в сумме 9 715,92 руб. уплачивается <Дата> Последующие платежи в сумме 9 715,92 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Указанный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений <Дата> в 10:31 кредитором выполнено зачисление кредита в сумме 49 990 руб. (л.д. 18)

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений <Дата> в 10:30 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на займ и указан пароли для подтверждения. (л.д. 19)

В соответствии с п. 12 условия договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Таким образом кредитор выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

В соответствии с договором уступки права требования <№> от 27.08.2025 г. ООО МКК «Мани Мен» уступил права (требования) по данному кредитному договору Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалинга» (ООО ПКО «ЦФК»). (л.д. 40-45)

На дату уступки прав (требований) задолженность должника по договору займа <№> от <Дата> составляла 93 453,88 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 37 390,35 руб., проценты за пользование кредитом – 53 870,73 руб., сумма задолженности по штрафам – 2 192,8 руб. (л.д. 46)

На дату уступки прав (требований) задолженность должника по договору займа <№> от <Дата> составляла 95 338,16 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 40 921,60 руб., проценты за пользование кредитом – 51 228,94 руб., сумма задолженности по штрафам – 3 187,62 руб. (л.д. 46)

Уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договорам займа и о необходимости погашения всей суммы долга направлялись в адрес ФИО (л.д. 47, 48)

Заемщик ФИО умер <Дата>, обязательства по договорам не исполнены.

По состоянию на 27.08.2025 года образовалась задолженность в размере 183 411,62 руб., из которой:

- по договору займа <№> от <Дата>: 37 390,35 руб. – основной долг, 53 870,73 руб. – проценты;

- по договору займа <№> от <Дата>: 40 921,6 руб. – основной долг, 51 228,94 руб. – проценты

Нотариусом Н. заведено наследственное дело <№> после смерти ФИО, наследником, принявшим наследство является: брат – ФИО1, <Дата> г.р. (л.д. 67)

<Дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес> (кадастровая стоимость всей квартиры на день смерти составляла 2 698 819,62 руб.) и свидетельство о праве на наследство по закону на 9 инвестиционных паев паевого фонда Биржевой паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Т-Капитал Золото» и 5 инвестиционных паев паевого фонда Биржевой паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Т-Капитал – Стратегия вечного портфеля в рублях» (рыночная стоимость 9 паев на день смерти составляла 92, 66 руб., рыночная стоимость 5 паев на день смерти составляла 43,78 руб.)

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На момент смерти обязательства по договорам займов ФИО не исполнены.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 2 статьи 1112 ГК РФ, суммы страховых выплат не входят в состав наследства, и соответственно, в свидетельство о праве на наследство, включены быть не могут.

Согласно ст. 1112 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в п. 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" выплата страховых сумм на случай смерти не входит в состав наследства: если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК). Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.

В указанной статье особо подчеркивается, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства в пределах его стоимости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО задолженности по договору займа <№> от <Дата> в размере 93 453,88 руб., по договору займа <№> от <Дата> в размере 95 338,16 руб., а всего 183 411,62 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 502 руб. от суммы 183 411,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалинга» (ООО ПКО «ЦФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалинга» (ООО ПКО «ЦФК») задолженность по договору займа <№> от <Дата> – 91 261,08 руб., задолженность по договору займа <№> от <Дата> – 92 150,54 руб., а всего в общей сумме 183 411,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 502 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.02.2026 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.