Решение № 2А-1215/2017 2А-1215/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1215/2017

2а - 1215/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зверево 21 сентября 2017 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0, 14 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 3276, 00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ <...> руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Также ответчик являлся собственником автомобилей: ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – до 17.06.2014 г.; ОПЕЛЬ ОМЕГА, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – до 09.07.2015 г.; ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – до 01.10.2016 г.

ФИО1, являясь плательщиком земельного, а также транспортного налога, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнил. Требования налогового органа об уплате задолженности по налогам не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился и заявил, что земельный налог был им оплачен своевременно, а автомобиль ОПЕЛЬ ОМЕГА был им продан около 5 лет назад, заплатив все налоги, в связи с чем задолженность по налогам отсутствует.

Выслушав доводы административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16). Как следует из представленной налоговым органом выписке из лицевого счета, земельный налог за 2014 год в размере 61 руб. был уплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с нарушением требований п. 1 ст. 397 НК РФ (л.д. 60-61). Таким образом административному ответчику правомерно была начислена пеня в размере 0,14 руб., согласно расчету (л.д. 22), который ответчиком не оспорен и признан судом арифметически верным.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

Кроме того в судебном заседании установлено, что по сведениям ГИБДД, ФИО1 имел на праве личной собственности автомобили: ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – до 17.06.2014 г.; ОПЕЛЬ ОМЕГА, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – до 09.07.2015 г.; ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – до 01.10.2016 г. (л.д. 47-54).

Согласно п. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области т 10.05.2012 N 843-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Задолженность ФИО2 по транспортному налогу составляет, согласно представленному расчету 3276, 00 руб. (л.д. 7) Указанный расчет суд признает арифметически верным.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налогов, в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам) (л.д. 18-21).

Однако платежи по пени земельного налога, транспортному налогу не произведены.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в сумме 48, 77 руб., согласно расчетам административного истца, которые суд признает правильными.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме 3324, 91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по пени земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 00 руб. 14 коп., а также задолженность по транспортному налогу за период 2014-2015 г.г. в размере 3276 (три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 00 коп. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 48 (сорок восемь) рублей 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 26.09.2017 г.

Судья: А.П. Лиханов