Решение № 2-1728/2024 2-99/2025 2-99/2025(2-1728/2024;)~М-1728/2024 М-1728/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1728/2024

Дело № 2-99/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Литманович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 4, под №% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 11, под №% годовых, на срок два календарных года с даты заключения договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, на каждые последующие ДД.ММ.ГГГГ

Выдача кредитов осуществлена в соответствии с условиями кредитных договоров в безналичной форме путём перечисления сумм кредитов на расчетный счет ФИО2, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковскими ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА 2., в т.ч.:

- основной долг – СУММА 1.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – СУММА 6.

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

- пеня за несвоевременную уплату процентов – СУММА 9.

Согласно расчёту суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила СУММА 12., в т.ч.:

- основной долг – СУММА 10.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – СУММА 13.;

- проценты за пользование кредитом – СУММА 14.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – СУММА 8

ФИО2 не исполнил обязанность по обеспечению наличия на своём текущем счёте денежных средств, достаточных для проведения очередных платежей. При этом он не обращался в банк для согласования иного порядка исполнения обязательств по договору.

В связи с систематическим нарушением заемщиком условий договора, банк направил ему требования о возврате задолженности, которые до настоящего времени заемщиком не исполнены.

Заемщик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, денежные средства на счёт истца не поступают, в связи с чем полагает, что заемщик проводит денежные обороты по счетам, на которые право списания банку не предоставил. Нарушение ФИО2 условий договоров, образование задолженности, отсутствие денежных средств на счёте, свидетельствуют о невозможности исполнения ответчиком денежных обязательств.

По изложенному, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по двум кредитным договорам в размере СУММА 3., а именно:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА 2 в том числе: основной долг – СУММА 1., пеня за несвоевременную уплату основного долга – СУММА 6., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – СУММА 9

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА 12., в том числе: основной дог – СУММА 10., пеня за несвоевременную уплату основного долга – СУММА 13., проценты за пользование кредитом – СУММА 14., пеня за несвоевременную уплату процентов – СУММА 8

а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере СУММА 7 и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело его участия.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела, однако, конверт с судебной повесткой, вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Из приведенных выше норм процессуального права следует, что рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства возможно лишь в случае, когда отсутствующий ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иное привело бы к нарушению права стороны на справедливое судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для неполучения корреспонденции, им не представлено.

Неполучение ответчиком судебной повестки к дате слушания дела, суд расценивает как отказ от её получения. Доказательств того, что ответчик по уважительной причине не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положением ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

Так, в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитным организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счёта (заемщик – физическое лицо) №, с суммой кредитного лимита СУММА 11, который устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора и автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, на каждые последующие ДД.ММ.ГГГГ календарных года при условии отсутствия намерения клиента расторгнуть договор, под №% годовых, с осуществлением ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ числа в размере №% от суммы общей ссудной задолженности, с льготным периодом ДД.ММ.ГГГГ который начинается с даты предоставления кредитного лимита. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счёт заемщика: №.

Своей подписью в индивидуальных условиях заемщик ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», с льготным периодом кредитования. (п.14)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО2 заключено соглашение №, с суммой кредита в размере СУММА 4, сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под №%, с аннуитетными платежами. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счёт заемщика, открытый в банке: №

Своей подписью в индивидуальных условиях заемщик ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов. (п.14)

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, банк взятые перед заёмщиком обязательства выполнил в полном объёме в соответствии с заключенным договором, предоставил ФИО2 лимит овердрафта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, банк взятые перед заёмщиком обязательства выполнил в полном объёме в соответствии с заключенным договором, предоставил ФИО2 кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 4

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку общими условиями потребительского кредита и банковского специального счёта, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком с соответствии с графиком, то есть по частям, то к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные ст.811 п.2 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Условие о неустойке (любой иной мере ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора) устанавливается сторонами договора по их обоюдному согласию и является одновременно способом обеспечения исполнения обязательств (п.1 ст.329 ГК РФ) и способом защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Согласно соглашению о кредитовании счёта от ДД.ММ.ГГГГ №, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – №% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей сумму:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – №% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме – №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Исходя их сведений, содержащихся в расчётах задолженности, ФИО2 нарушает принятые на себя по кредитным договорам обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, допускает нарушения сроков возврата кредитов, в настоящее время ежемесячные платежи по возврату кредитов в той сумме, которая предусмотрена договорами не производит, что привело к образованию просроченной задолженности, которая согласно представленным банком расчётам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – СУММА 2., состоящая из: основного долга – СУММА 1 пени за несвоевременную уплату основного долга – СУММА 6 процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – СУММА 9

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – СУММА 12 состоящая из: основного дога – СУММА 10 пени за несвоевременную уплату основного долга – СУММА 13 процентов за пользование кредитом – СУММА 14., пени за несвоевременную уплату процентов – СУММА 8

Указанные задолженности перед банком до настоящего времени не погашены.

Требования банка о досрочном возврате сумм по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, направленные в адрес ФИО2, ответчиком добровольно не выполнены.

Учитывая, что до рассмотрения дела в суде, ответчик иных платежей в счёт возврата кредитов, кроме тех, которые учтены в расчетах, не внёс, что самим ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного суду не представил, арифметически правильные расчеты истца, проверенные судом, не оспорил, суд принимает представленные расчеты в качестве достоверных, т.к. они произведены в соответствии с условиями договоров (соглашений), требованиям закона и являются арифметически правильными, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам в размере заявленных требований.

При этом, суд принял во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки является соразмерной по отношению к сумме основного долга и уменьшение её может повлечь нарушение прав истца, и не усмотрел оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.

Истцом предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере СУММА 7 которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» (ИНН: № ОГРН: №), задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2., в том числе: основной долг – СУММА 1., пеня за несвоевременную уплату основного долга – СУММА 6 проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – СУММА 9

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 12., в том числе: основной дог – СУММА 10 пеня за несвоевременную уплату основного долга – СУММА 13 проценты за пользование кредитом – СУММА 14 пеня за несвоевременную уплату процентов – СУММА 8

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 7 а всего взыскать СУММА 5

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Миначёва