Решение № 2-1-114/2026 2-1-114/2026(2-775/2025;)~М-783/2025 2-775/2025 М-783/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1-114/2026




№ 2-1-114/2026

64RS0028-01-2025-001871-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,

при секретаре Литвиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ФИО2, наследницей которого является супруга ФИО3, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав, открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 25 га, с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес> Право собственности у ФИО2 на указанную земельную долю возникло на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 31.10.1994 № 972 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Клинцовское», постановления главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 26.01.2007 № 19 «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 31.10.1994 № 972». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти наследство по закону приняла ее дочь ФИО1, однако нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствует документ, подтверждающий регистрацию права собственности на земельную долю. На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после умершей ФИО3, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после умершего ФИО2

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, представитель ответчика администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Судом установлено, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993, с последующими дополнениями, внесенными решением Малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 04.06.1993 № 112, за товариществом «Клинцовское» Пугачевского района Саратовской области закреплены земельные угодья, выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № САО-27-14 № 000723, утверждены списки членов пайщиков товарищества с правом собственности земельной доли в размере 25 га, в том числе пашни 20 га, пастбищ 5 га, в приложении № 1 к Государственному акту (Список собственников и размер их земельной доли) под <Номер> указан ФИО2 (л.д. 20-25, 40).

Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 31.10.1994 № 972 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Клинцовское» с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 26.01.2007 № 19, за товариществом «Клинцовское» закреплены земельные угодья общей площадью 22446,4 га, из них в коллективно-долевую собственность 18360 га, в том числе 14640 га пашни, 3660 га пастбищ, в приложении № 1 к постановлению (Список пайщиков товарищества «Клинцовское») под <Номер> значится ФИО2, с размером земельной доли 25 га, из которых пашни 20 га, пастбищ 5 га (л.д. 16-19).

Таким образом, судом установлено, что на основании вышеуказанного постановления у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 25 га, по адресу: <Адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно сведениям нотариуса Нотариальной Палаты Самарской области ФИО5 наследником всего имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, являлась супруга - ФИО3, в том числе ввиду отказа дочери наследодателя – ФИО1 (л.д. 50).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело <Номер>. Наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является дочь – ФИО1 фактически принявшая наследство матери, так как зарегистрирована с ней по одному адресу. Сведений об иных наследниках не имеется (л.д. 50).

Согласно справки нотариуса Нотариальной Палаты Самарской области ФИО5 в состав наследственного имущества ФИО3 входит земельная доля в размере 25 га, в том числе 20 га пашни и 5 га пастбищ, <Адрес> кадастровый <Номер>, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данную земельную долю в связи с отсутствием первичной государственной регистрации права ФИО2 и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.01.2021 товарищество с ограниченной ответственностью «Клинцовское» прекратило деятельность юридического лица 26.07.2005 в связи его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д. 26).

Из справки № 89 от 21.04.2025, выданной главой администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района, следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО2, невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность по решению суда не передавалась (л.д. 27).

Каких-либо возражений по поводу признания права собственности на указную земельную долю в порядке наследования, сведений о принятии наследства иными лицами после смерти ФИО2 и ФИО3 суду не представлено.

Таким образом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО3, входит указанная земельная доля, принадлежащая наследодателю ФИО2 на законных основаниях, и при жизни не могло быть отказано в регистрации права собственности на указанную земельную долю.

При таких обстоятельствах данная земельная доля наследуется на общих основаниях, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности истца на указанную земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 (ИНН <Номер>) к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельную долю, площадью 25 га, в земельном участке с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.02.2026.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Кинсфатер Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)