Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-118/2017




Дело № 2 -3 -118/ 2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Мещовск 20 февраля 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделении долей из общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:


27.01.2017г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделении долей из общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в исковом заявлении, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками долей в праве общедолевой собственности на жилой дом в долях :18/100, 36/100, 46/100 соответственно. Жилые помещения, в котором проживают истцы и ответчик являются изолированными друг от друга, общего имущества не имеют. Собственник второй половины дома ФИО3 за домом не смотрит, длительное время не приезжает, проживает в <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования уточнили, просили выделить принадлежащие им доли в общедолевую собственность в виде части жилого дома, площадью 74, 3 кв.м, определив их доли как 1/3 и 2/3 соответственно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена /конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения/.

С учетом мнения истцов, суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истцов ФИО1, ФИО2,. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве общедолевой собственности принадлежит 36/100 доли на жилой дом, площадью 137,8 кв.м, расположенный по адресу; <адрес>, ФИО1 принадлежит – 18/100 доли, ФИО3 -46/100 доли на указанный жилой дом /л.д.7,8/.

Согласно техническому паспорту на дом /л.д.9-14/, дом состоит из двух частей.

Помещение №, в котором проживают истцы, имеет общую площадь 74,3 кв.м., состоит из 3 жилых комнат, площадью 16,6 кв.м, 20,6, кв.м., 10,5 кв.м, кухни, площадью 13,8 кв.м, коридора, площадью 8,3 кв.м, санузла, площадью 3,5 кв.м, 1,0 кв.м..

Помещение №, в котором проживает ответчик, имеет общую площадь 63,5 кв.м..

Каждое помещение имеет отдельный вход, разделено стеной. Каких-либо общих помещений прямого доступа для всех жильцов дома не имеется.

В связи с чем имеются основания для выделения истцам принадлежащих им долей в жилом помещении в виде части жилого дома. При этом, доли принадлежащие истцам, подлежат определению в виде 1/3 и 2/3 соответственно ФИО1 и ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделении долей из общей долевой собственности удовлетворить.

Выделить ФИО1, ФИО2 в общедолевую собственность 54/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> виде части жилого <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1\3 доли жилого помещения (часть жилого дома N 1), общей площадью 74,3 кв.м, состоящее из 3 жилых комнат, площадью 16,6 кв.м, 20,6, кв.м., 10,5 кв.м, кухни, площадью 13,8 кв.м, коридора, площадью 8,3 кв.м, санузла, площадью 3,5 кв.м, 1,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 2\3 доли жилого помещения (часть жилого дома N 1), общей площадью 74,3 кв.м, состоящее из 3 жилых комнат, площадью 16,6 кв.м, 20,6, кв.м., 10,5 кв.м, кухни, площадью 13,8 кв.м, коридора, площадью 8,3 кв.м, санузла, площадью 3,5 кв.м, 1,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО1 право собственности на 18/100 доли, за ФИО2 право собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 137,8 кв. м, инвентарный N 112, адрес объекта: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужской областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Б. Калашникова

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2017 года.

Председательствующий В.Б. Калашникова



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Валентина Борисовна (судья) (подробнее)