Постановление № 5-706/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-706/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 04 часа 50 минут возле ..., Республики Татарстан ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак ...116, в нарушение пунктов 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил безопасность в движении, не выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на столб. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры несовершеннолетние Потерпевший №1, Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта ...,1439 расцениваются, как причинившее легкий вред здоровью.

ФИО2 в суд не явился, извещен.

Законный представитель Потерпевший №1 ФИО6 в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав участника процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что нарушение водителем ФИО2 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 выявленное административное правонарушение не оспаривала, заключениями эксперта ...,... из которого следует, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколами допроса подозреваемого ФИО2, протоколами допроса несовершеннолетних Потерпевший №1, ФИО4, фотоматериалом, и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, то обстоятельство, что ФИО2 не имеет водительского удостоверения. В протоколе допроса подозреваемого ФИО2 указал, что состоит на учете с диагнозом шизофрения. В этой связи, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с ... в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92644000, штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Львов