Решение № 2-882/2019 2-882/2019~М-745/2019 М-745/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-882/2019

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-882/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тимашевск 06 мая 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

с участием:

представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО1,

ответчиков ФИО2. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным заявления о принятии наследства,

установил:


ФИО4 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным заявления о принятии наследства.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти отца <ФИО>4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с размещенным на нем строением - летней кухней общей площадью 83,9 кв. м, находящееся по адресу <адрес>. После смерти отца <ФИО>4 истец в апреле 2014 года обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа <ФИО>5 с заявлением о принятии наследства. Аналогичные заявления о принятии наследства подали нотариусу сестры ФИО2 и ФИО3 Истец не желает принимать наследство после смерти отца в виде земельного участка с летней кухней, поскольку как при жизни отца, так и после его смерти они договаривались с сестрами, что она как старшая сестра, унаследует земельный участок с летней кухней. Однако, как и она, сестры также подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти отца. Таким образом, они, каждая из трех сестер, должны были получить по 1/3 доли наследства каждая. Соответственно, она теперь могла получить в наследство не полностью земельный участок с летней кухней, а только треть от него, что меня не устраивает. На момент совершения сделки (при подаче заявления о принятии наследства нотариусу) она заблуждалась относительно качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможности его использования, что имеет существенное значение. Подавая заявление о принятии наследства она намеревалась получить в наследство целый земельный участок с расположенной на нем летней кухней, а теперь она может получить только его треть, что ее не устраивает и ей это не нужно. Поэтому с 2014 года она не получает, и не желает получать, у нотариуса свидетельство о праве на наследство, а ее сестры ФИО2 и ФИО3 получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство, и затем свидетельства о праве собственности на земельный участок с летней кухней.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчиками исковых требований подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным заявления о принятии наследства удовлетворить.

Признать заявление ФИО4 о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>4, умершего 17.12.2013, поданное в апреле 2014 г. нотариусу Тимашевского нотариального округа ФИО5, недействительным и признать ФИО4 не принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)