Решение № 12-380/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-380/2020

Дело № 12-380/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 05 февраля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи по судебному участку № г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ 2020 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № Якутска Республики Саха (Якутия) от ____.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ___ суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В суде ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Его защитник – адвокат Афанасьев А.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ФИО1 по делу об административном правонарушении привлекается впервые, имеет молодой возраст, просил снизить срок административного ареста.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении материала дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ____.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ___ № по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 02.02.2020 в 04 ч. 53 мин. на ____, ФИО2, в нарушение п.п.2.7 ПДД, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Toyota Allion» с г/н № в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Доводы защиты о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством, суд считает направленным во избежание административного наказания, при этом в протоколе об административном правонарушении ФИО1 на эти обстоятельства не указывал.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по судебному участку по судебному участку № г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ 2020 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд.

Судья Л.А. Ефимова