Решение № 2А-695/2017 2А-695/2017(2А-7039/2016;)~М-7019/2016 2А-7039/2016 М-7019/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-695/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 09 января 2017 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Присекиной О.Н.

присекретаре ФИО1

с участием:

прокурора Кузьменко М.В.

представителя УМВД России по г.Брянску ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника УМВД России по г.Брянску обратился в Советский районный суд г.Брянска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Административный иск мотивирован тем, что приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата> ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость.

Поскольку ФИО3 в 2016 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в административном иске УМВД России по г.Брянску просит об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до 12.07.2019 года с следующими ограничениями:

1. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года;

2. обязательная явка один раз в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: <...> для регистрации;

3. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года;

4. запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

5. запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель УМВД по г.Брянску ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. заявление начальника УМВД России по г.Брянску о продлении административного надзора поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ст.3, ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

В силу ч.3 ст.3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее судим:

<дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ст.33 ч.5 - ст. 228 ч.1, ст.33 ч.5 – ст.228 ч.2, ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п. «г», с учетом ст. 64 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы общим сроком на 6 лет 6 мес., освободился условно-досрочно 12.07.2011 г.

Как следует из приговора суда, ФИО3 судим в 2008 г. в том числе за преступление, которое было отнесено к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент освобождения из мест лишения свободы) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 истекает 12.07.2019 г.

ФИО3 в 2016 году был поставлен на профилактический учет в УМВД Росси по г.Брянску.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными изложенные в заявлении начальника УМВД России по г.Брянску доводы о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора с вышеперечисленными административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> рождения, зарегистрированного: <адрес>, административный надзор сроком до 12.07.2019 года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

1. запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от <дата>;

2. обязательная явка один раз в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: <...> для регистрации;

3. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года;

4. запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

5. запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора, в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий О.Н. Присекина

решение суда в окончательной форме изготовлено 09.01.2017 г.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Брянску (подробнее)

Судьи дела:

Присекина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)