Определение № 33-306/2026 33-8917/2026 от 1 апреля 2026 г.

Судья Гайнутдинова Е.М. УИД 16RS0042-03-2024-006568-10

дело № 2-97/2025

№ 33-8917/2026 (33-306/2026)

учет № 111


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Соловьевой Э.Д., Кутнаевой Р.Р., Камалова Р.И., рассмотрев по заявлению ФИО1 вопрос об исправлении допущенной ошибки (описки) в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2026 года,

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

В производстве суда апелляционной инстанции находилось гражданское дело .... с апелляционными жалобами ФИО1 и ФИО2 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2025 года.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2026 года вышеуказанное решение суда первой инстанции было изменено.

Между тем из материалов дела установлено наличие описки, допущенной в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2026 года при указании полного имени ответчика ФИО2, с которого взысканы денежные средства по итогам разрешения спора по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, а именно вместо правильного написания полного имени ответчика Камил в родительном падеже «Камила» ошибочно указано «Камиля».

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Указанная описка является явной, носит технический характер, не изменяет и не отменяет существа вынесенного судебного постановления.

Таким образом, в силу приведенной выше нормы процессуального закона суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для исправления допущенной описки.

Руководствуясь статьей 200, частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

исправить описку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2026 года, указав правильное написание имени ответчика ФИО2 – «Камила» вместо «Камиля».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи