Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-1699/2018 М-1699/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019

Гр. дело № 2-318/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 26 февраля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

с участием ответчика Ахмед Мохамед Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ахмед Мохамед Я.М., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** в равных долях в размере *** доли каждый. *** ФИО2 умерла. ФИО4, удостоверенному *** нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области ФИО5, ФИО2 завещала все свое имущество Ахмед Мохамед Я.М.. *** умер ФИО3 ФИО4, удостоверенному *** нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области ФИО5, ФИО3 завещал все свое имущество Ахмед Мохамед Я.М.

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Ахмед Мохамед Я.М., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствии. Из искового заявления ФИО1 следует, что она является дочерью ФИО2, умершей ***. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, *** Ее мать оформила завещание на указанное имущество на внука, сына истца - Ахмед Мохамед Я.М., который ранее получил наследство от бабушки истца - ФИО6 Сын перессорил ее с родителями, запрещал им общаться, запрещал ей переезжать в г. Мичуринск. Считает, что, являясь единственной дочерью умершей ФИО2, она является наследницей первой очереди по закону. В связи с тем, что ответчик скрыл от нее смерть матери, она не обратилась вовремя за оформлением наследства. *** умер ее отец ФИО3 Все документы после смерти родителей, необходимые для оформления наследства, находятся у ее сына Ахмед Мохамед Я.М. Подозревая, что смерть отца может носить криминальный характер, она обращалась в Следственный комитет, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, и денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО2

Ответчик Ахмед Мохамед Я.М. в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, пояснив суду, что истец ФИО1 является его биологической матерью. После его рождения, он с родителями и прабабушкой ФИО6 уехали жить в г. Воронеж. Прабабушка ФИО6 занималась им, а родители учились. Когда ему исполнилось семь лет, его родители отдали его прабабушке, которой на тот момент было уже около 80 лет. С семи лет он стал проживать в г. Мичуринске с ФИО6 до ее смерти. Когда ему исполнилось 13 лет, прабабушка стала плохо себя чувствовать и он стал за ней ухаживать. С 14 лет он начал работать и учился в школе. *** ФИО6 умерла в возрасте 91 года. Он позвонил родителям, сообщил, что умерла прабабушка. Приехал один отец. Его мать ФИО1 на похороны своей родной бабушки не приехала. С 16 лет он стал проживать один. Свою мать ФИО1 последний раз он видел в 2011 году, когда сам ездил в г. Воронеж. Истец ФИО1 не занималась его воспитанием, не заботилась о нем, не содержала его, свои родительские обязанности не исполняла. *** умерла его бабушка ФИО2 С ее похоронами ему помогли соседи и знакомые. Он не сообщал истцу о смерти ее матери, поскольку бабушка при жизни просила об этом. Истец узнала о смерти своей матери в конце 2015 года. Она стала писать на него заявления в полицию, стала оказывать психологическое давление на него, на дедушку. *** умер его дедушка ФИО3 Истец сразу же написала заявление в полицию, в следственный комитет о том, что это он якобы убил дедушку. В отношении него была проведена проверка, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При жизни его бабушка ФИО2 и дедушка ФИО3 составили завещания на него по своему волеизъявлению. ФИО1 не является ни пенсионером, ни инвалидом, обязательной доли в наследстве у нее нет. Свои обязанности истец не исполняла ни по отношению к сыну, ни по отношению к своим родителям. Он ухаживал за бабушкой и дедушкой, организовывал их похороны. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, в котором указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск ***, в реестре федеральной собственности не значатся.

Свидетели *** суду пояснили, что хорошо знали истца ФИО1, ее родителей ФИО2, ФИО3 и бабушку ФИО6 Когда ФИО1 родила сына Яниса, то материнских чувств у нее к нему не возникло. Во всем ей стала помогать ее бабушка ФИО6 После рождения Яниса ФИО1 с мужем, сыном и бабушкой уехали жить в г. Воронеж. Когда Янису было 7 лет, ФИО6 вместе с ним вернулась обратно в г. Мичуринск. Воспитанием и содержанием Яниса занималась его прабабушка ФИО6 Родители Яниса изредка приезжали только летом. ФИО1 не приезжала на похороны ни своей бабушки ФИО6, ни своей матери ФИО2, ни своего отца ФИО3 Все соседи знали, что ФИО6, ФИО2 и ФИО3 составили завещания на Яниса, они сами им говорили, что ФИО1 не оставят ничего. По этому вопросу ФИО1 ругалась с родителями.

Свидетель *** суду пояснила, что в 2013 году Янис устроился к ней на работу. В 2015 году в ее присутствии Янису позвонили во время работы с телевидения и пригласили на съемку программы по заявлению ФИО1 о том, что он убил свою прабабушку с целью завладения наследством. Янис включил разговор на громкую связь и она все слышала. ФИО1 звонила на работу Янису и всегда что-то требовала с него, с его дедушки. ФИО1 звонила своему отцу ФИО3, после этих звонков Янис отпрашивался с работы и ехал успокаивать дедушку. Как руководитель она может охарактеризовать ответчика Ахмед Мохамед Я.М. исключительно с положительной стороны.

Свидетель *** суду пояснила, что Яниса знает с девяти лет. Ее бабушка дружила с прабабушкой ответчика - ФИО6 Ответчик с семи лет воспитывался с прабабушкой. Его мать она не видела никогда. Видела только один раз отца Яниса, который приезжал на похороны ФИО6, а истец даже не приехала на похороны своей бабушки. Янис сам с детства ухаживал за прабабушкой, топил печку, убирал дома, подрабатывал. Ахмед Мохамед Я.М. никак не мог воздействовать на дедушку и бабушку, чтобы получить наследство. Он постоянно заботился о них.

Выслушав объяснения ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении от ***, выданному отделом ЗАГС г. Мичуринска, Ахмед Мохамед Я.М. родился ***, матерью его является ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти ***, выданному отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска, ФИО2 умерла ***

ФИО4, удостоверенному *** нотариусом г. Мичуринска ФИО5, ФИО2 завещала все свое имущество Ахмед Мохамед Я.М.. Завещаниене отменено и не изменено.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса г. Мичуринска ФИО5 ***, к имуществу ФИО2, умершей ***, заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Ахмед Мохамед Я.М.. Супруг ФИО3 отказался от наследства по всем основаниям, а также подал заявление об отсутствии супружеской доли в имуществе, приобретенном в период брака. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано *** Ахмед Мохамед Я.М. на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***; свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по реестру ***, свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки *** выданы Ахмед Мохамед Я.М..

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ***, удостоверенному нотариусом г. Мичуринска ФИО5 от ***, зарегистрированному в реестре за ***, наследником указанного в завещании имущества ФИО2, умершей *** является Ахмед Мохамед Я.М.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию *** удостоверенному нотариусом г. Мичуринска ФИО5 от ***, зарегистрированному в реестре за ***, наследником указанного в завещании имущества ФИО2, умершей ***, является Ахмед Мохамед Я.М.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права на денежный вклад, внесенный на счет в структурном подразделении *** со всеми причитающимися процентами и компенсациями на день выдачи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** Ахмед Мохамед Я.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, удостоверенного нотариусом г. Мичуринска ФИО5, зарегистрированного в реестре ***, является собственником *** доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью ***, расположенной по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***.

Таким образом, судом установлено, что после смерти своей бабушки ФИО2 ответчик Ахмед Мохамед Я.М. является наследником по завещанию, принял наследство в виде *** доли квартиры, расположенной по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул*** денежного вклада ***.

Согласно свидетельству о смерти ***, выданному отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска, ФИО3 умер *** в городе Мичуринске Тамбовской области.

ФИО4 удостоверенному *** нотариусом г. Мичуринска ФИО5, ФИО3 завещал все свое имущество Ахмед Мохамед Я.М.. Завещаниене отменено и не изменено.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса г. Мичуринска ФИО5 ***, к имуществу ФИО3 умершего *** заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Ахмед Мохамед Я.М.. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано *** Ахмед Мохамед Я.М. на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***; свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Тамбовская обл., Г. Мичуринск, ул***; свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ***, удостоверенному и.о.нотариуса г. Мичуринска ФИО5- ФИО8 от ***, зарегистрированному в реестре за ***, наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершего ***, является Ахмед Мохамед Я.М.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***

Таким образом, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, а также на денежные вклады в *** возникло у ответчика Ахмед Мохамед Я.М. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО9 наследником по завещанию после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3 не является.

Земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, *** предоставлен в общую долевую собственность Ахмед Мохамед Я.М. на основании постановления администрации города Мичуринска Тамбовской области ***.

Таким образом, земельный участок расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, наследственным имуществом не является.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Ахмед Мохамед Я.М., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, денежные вклады в *** в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Ахмед Мохамед Я.М., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ***, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, *** а также на денежные вклады в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2019 года.

Судья - О.И. Грязева