Постановление № 1-65/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Абанского района Красноярского края материалы уголовного дела с ходатайством старшего дознавателя ОД МО МВД России «Абанский» Лапа Д.П. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 подозревается в совершении угона, то есть неправомерном завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края, где увидел находящийся у ограды соседнего дома, расположенного по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес> - 2, автомобиль марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, принадлежащий Потерпевший №1 В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя тайно, умышленно, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл дверь в салон автомобиля с водительской стороны, и, увидев ключ в замке зажигания, сел в салон автомобиля, завел двигатель и поехал в сторону <адрес> Абанского района Красноярского края, где при въезде в <адрес> Абанского района Красноярского края на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Абанский».

Уголовное дело направлено в суд с постановлением дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении лица подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании зам. прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А. просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник - адвокат Еремина О.С. согласны на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный вред.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Вещественные доказательства – автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака - следует оставить по принадлежности Потерпевший №1, след пальца руки, изъятый на один отрезок темной дактилоскопической пленки, два следа пальцев рук, изъятых на один отрезок светлой дактилоскопической пленки, дактилоскопическую карту на имя ФИО1 следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст., ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Абанский» Лапа Д.П. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, - оставить по принадлежности Потерпевший №1, след пальца руки, изъятый на один отрезок темной дактилоскопической пленки, два следа пальцев рук, изъятых на один отрезок светлой дактилоскопической пленки, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья