Решение № 2-1291/2017 2-1291/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1291/2017

Дело № 2-1291/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась первоначально в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - домом № по <адрес> и снятии их с регистрационного учета в данном доме. Требования мотивированы тем, что ответчики без её разрешения зарегистрировались в данном жилом помещении, однако там никогда не проживали. Из-за регистрации ответчиков в спорном доме, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате данного жилья. Учитывая данные обстоятельства, ответчики должны быть признаны не приобретшими права пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета.

В последствии ФИО1 отказала от требований к ФИО3 и данный отказ принят судом.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО4, которая настаивала на удовлетворении требований.

ФИО2 суду пояснил, что снимется с регистрационного учета в спорном доме в ближайшее время в добровольном порядке.

Третье лицо - ОВМ МО МВД России «Рославльский» <адрес> в суд явку своего представителя не обеспечил.

В силу ст.167 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора Казаковой И.В., исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, ст.ст.1,3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> является собственностью ФИО1(1/2 доля) и ФИО2 (1/2 доля).

В спорном доме ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была зарегистрирована в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 наравне с истицей является сособственником спорного дома, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2017 года.