Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2А-307/2020

Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-307/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием – помощника прокурора Варненского района Бухаровой С.С., представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении осужденного ЯКУПОВА ИЛДАРА МУХТАРОВИЧА,

УСТАНОВИЛ:


В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обосновании своих требований указал, что 18 октября 2016 года из ИЗ 48/18 г. Магнитогорска освободился осужденный ФИО2 После освобождения ФИО2 на путь исправления не встала, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. В связи с чем, административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком 3 года, и установить ограничения: запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра (за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД России по Варненскому району, обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании приговором мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 03 ноября 2015 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (три преступления), на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением наказания по приговору Варненского районного суда Челябинской области от 09 октября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Орджоникидзевского районного суда Челябинской области от 05 октября 2016 года, освобожден 18 октября 2016 года условно-досрочно на 5месяцев 26 дней.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 освобожден от отбывания наказания 18 октября 2016 года, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, соответственно, судимость у него погашена 19 октября 2019 года.

Таким образом, в отношении ФИО2 не может быть установлен административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Варненскому району отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: А.С. Зотова



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Варненскому району Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ