Постановление № 5-164/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-164/2019

УИД: 72RS0016-01-2019-000839-26

№ 5-164/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 26 декабря 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> с.Б-<адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности:

– 18.07.2019 года по ст. 7.17 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф уплачен 11.09.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

24.08.2019 года в 04 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к зданию кафе-бара «Гаштет», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений ФИО2 нанес ей множественные удары руками по лицу и голове, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения в виде ссадин лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает. 23.08.2019 года он отдыхал в кафе «Гаштет» и во время танцев столкнулся с девушкой, которая танцевала. На этой почве между нами возник конфликт, но он не стал продолжать конфликт и отошел от девушки. В 04 часа кафе стало закрываться и все присутствующие там лица из помещения вышли на улицу. Там с этой девушкой продолжился конфликт, в ходе которого она пыталась ударить его, а он схватил её за капюшон и оттолкнул от себя. Каких-либо телесных повреждений ей не наносил. В протоколе об административном правонарушении указал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д.36)

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2, поэтому суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

данными протокола № об административном правонарушении, составленного 03.10.2019 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

данными заявления ФИО2 в МО МВД России «Омутинский», в котором она просила привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов на территории кафе «Гаштет», расположенного по <адрес> в <адрес>, нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль и страдания (л.д.12);

данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО3, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД Росси «Омутинский» поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ТО «ОБ №11» <...> об оказании медицинской помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и поставлен диагноз «ссадины в области лица» (л.д.13);

данными рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Омутинский» ФИО4, по результатам проверки материала по заявлению ФИО2, зарегистрированного в дежурной части МО МВД Росси «Омутинский» под № от 24.08.2019 по сообщению фельдшера приемного отделения ГБУЗ ТО «ОБ №11» ФИО5 о том, что 24.08.2019 года в 06 часов 50 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказана медицинская помощь (л.д.15);

данными протокола осмотра места происшествия от 24.08.2019 года, в соответствии с которым была осмотрена территория кафе-бара «Гаштет» по адресу: <адрес> в с. Омутинское Омутинского района Тюменской области, где было совершено административное правонарушение (л.д.16-18) и приложенной к нему фото-таблицей (л.д. 19)

данными письменных объяснений ФИО2, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 24.08.2019 года в 04 часа ночи у них с ФИО1 на территории у кафе «Гаштет» произошла ссора, он стал выражаться в отношении неё грубой нецензурной бранью. Она попросила его прекратить выражаться в её адрес нецензурной бранью, после этого он подошел к ней и повалил её на землю и стал наносить удары двумя руками по лицу, а именно нанес семь ударов двумя руками, а также кусал её за лицо. Прекратил свои действия после того, как услышал, что её подруга звонит супругу. От действий ФИО1 она испытала физическую боль и страдания (л.д.20);

данными письменных объяснений ФИО6, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа ночи у ФИО2 с ФИО1 на территории кафе произошла ссора, в ходе которой он стал выражаться в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью. Они попросили ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью. В какой-то момент она (ФИО6) отвлеклась, а когда повернулась, то увидела, что ФИО7 уронил ФИО2 и стал наносить ей удары руками в область головы. Она стала их разнимать. Сколько ударов ФИО7 нанес ФИО2, она затрудняется сказать. После чего она сразу позвонила мужу ФИО2 (л.д.23);

Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ) имелись ссадины лица, которые возникли в результате воздействия (трение, скольжение, удар по касательной) тупого предмета, высказаться о характеристиках травмирующей поверхности которого, а также давности образования повреждений по имеющимся данным не представляется возможным в связи с отсутствием должного описания повреждений в представленной медицинской документации. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.25-26).

Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его объективным, поскольку экспертное исследование проведено компетентным, незаинтересованным в деле лицом, на основании соответствующих методик и норм КоАП РФ.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается данными протокола неотложного приема в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ №11 Омутинская ЦРБ от 24.08.2019 года согласно которому была осмотрена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой были обнаружены множественные ссадины в области лица, а по поводу образования повреждений она пояснила, что незнакомый мужчина бил по лицу, таскал за волосы (л.д.27)

Суд не доверяет показаниям ФИО1, данным в судебном заседании о том, что он не наносил ударов рукой по лицу ФИО2, а только схватил ее за капюшон курточки, поскольку его показания опровергаются данными протокола об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 нанесения ударов рукой по лицу потерпевшей ФИО2, данными заявления ФИО2 в МО МВД России «Омутинский», в котором она, будучи предупрежденной по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, указала, что ФИО1 нанес ей множественные удары рукой по лицу, за что просила привлечь его к ответственности, объяснениями потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО6

Доводы ФИО1 о том, что ФИО2 оговаривает его в совершении административного правонарушения, не подтверждены в судебном заседании объективными данными.

Показания потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО6 суд считает объективными, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания потерпевшей ФИО2 об обстоятельствах нанесения телесных повреждений ФИО1 полностью соответствуют выводам судебного медицинского эксперта о давности, локализации и механизме образования телесных повреждений у потерпевшей ФИО2

Суд считает показания ФИО1 о том, что он не наносил ударов по лицу и голове ФИО2 избранной им линией защиты во избежание административной ответственности за содеянное.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области МО МВД «Омутинский» ИНН/КПП <***>/722001001, БИК 047102001, код ОКТМО 71634448, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810965770510005 в Отделение Тюмень г. Тюмень, КБК 18811690050056000140, УИН: 18880472190000199538.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его получения или вручения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Меркушева М.Н.