Постановление № 4/7-0015/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 4/7-0015/2025

№4/7-0015/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Марчук Е.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектора фио,

осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Платформа безопасности» в должности сотрудника безопасности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

осужденного приговором Савёловского районного суда адрес от 05.10.2023г. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года,

проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Савёловского районного суда адрес от 05.10.2023г., ФИО1 был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

В суд поступило ходатайство осужденного фио об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по вышеуказанному приговору, которое мотивировано тем, что половина назначенного испытательного срока истекла 05.04.2025г., в период испытательного срока осужденный к административной и уголовной ответственности не привлекался, свою вину осознал.

ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, с учетом данных о личности и его безупречного поведения после вынесения приговора, просил ходатайство удовлетворить. Пояснил, что снятие судимости необходимо, для выезда в страны СНГ, в связи с трудовой деятельностью.

Представитель филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в судебное заседание явился, представила справку по делу, согласно которой, ФИО1 нарушений условий отбывания наказания в виде условного осуждения не допускал, к административной и уголовной ответственности за период отбывания наказания не привлекался. Вопрос об удовлетворении ходатайства оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражал. Считал, что выполнение возложенных на условно осужденного приговором суда ограничений, является обязанностью осужденного и вопреки положению ст. 43 УК РФ, при снятии судимости не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнения участников процесса и проверив представленные в суд материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл ½ испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, являлся на регистрацию согласно графика, положительно характеризуется по месту жительства, работы, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред, к административной и уголовной ответственности за период отбывания наказания не привлекался, трудоустроен.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

Преступления, за которое осужден ФИО1, отнесено к категории тяжких, за указанное преступление ФИО1 отбыл более ½ испытательного срока, в течение которого не нарушал порядок и условия отбывания наказания, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

Вместе с тем, исполнение порядка и условие отбывания условного осуждения являются обязанностью фио, а исполнение закона – неотъемлемые обязанности гражданина России; то есть указанные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного. Также оценивая все обстоятельства, - поведение осужденного за весь период после отбытия наказания, характеристики, суд полагает, что, несмотря на то, что осужденный соблюдает законы страны, в настоящее время не имеется достаточных данных, что осужденный утратил общественную опасность, твердо встал на пусть исправления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74, 86 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного фио об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Савёловского районного суда адрес от 05.10.2023г. – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Марчук