Решение № 2-1078/2020 2-1078/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1078/2020

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Кошелевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1078\2020 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. При жизни ФИО3 истец осуществлял уход за ней, помогал по хозяйству, он оформлял наследство после смерти её супруга ФИО4, ФИО5 составила на истца завещание на свою долю в квартире. Кроме того, при жизни ФИО5 имела в собственности дачу, которую истцу не завещала. Истец приходиться наследодателю двоюрдным племянником и является наследником шестой очереди, других наследников нет. Решением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и умершей. Истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Было заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону он не составлял, поскольку в силу своей неграмотности полагал, что достаточно одного заявления. Поскольку заявление о принятии наследства по закону он не подавал и пропустил шестимесячный срок на принятие наследства, то выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус истцу не сможет. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО2 принявшим наследство.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие п неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка по адресу: <адрес>

Истец приходиться наследодателю двоюродным племянником и является наследником шестой очереди, других наследников нет.

Решением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО5

Согласно справки нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подал ФИО2

Так как заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано 5 декабря 2019 года (после 6 месяцев со дня смерти наследодателя), восстановит срок принятия наследства возможно только в судебном порядке.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд признает причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 уважительными и приходит к выводу о его восстановлении.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом, подтверждают обоснованность заявленных требований.

У суда нет оснований, сомневаться в законности требований, так как все вышеизложенные обстоятельства согласуются с письменными доказательствами. Суд, также считает обоснованным мотив, в силу которого истец обратился в суд. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства, представленные истцом, и учитывая, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что требование о признании наследника принявшим наследство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья –



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Болохова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ