Постановление № 5-25/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-25/2024

УИД 16RS0015-01-2024-000435-55

Копия Дело №5-25/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года с. Большие Кайбицы

Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Нигматзянова Э.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей фельдшером в Больше-Тябердинском ФАП ГАУЗ «Кайбицкая ЦРБ»,

Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на пересечении <адрес> с <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным знаком № регион, следуя по <адрес> – <адрес>, в нарушение п.10.1, 9.10 ПДД РФ, не выбрала скорость обеспечивающее безопасность движения, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части, совершив резкий поворот налево, совершила наезд на опору ЛЭП. В результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы: закрытого перелома задней стенки левой верхнечелюстной пазухи с небольшим смещением; гемосинусита левой верхнечелюстной пазухи (скопление крови в полости пазухи), ссадины подбородочной области, которое квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии педагога ФИО3 просил ограничиться в отношении ФИО1 штрафом. Претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, допросив ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы: закрытого перелома задней стенки левой верхнечелюстной пазухи с небольшим смещением; гемосинусита левой верхнечелюстной пазухи (скопление крови в полости пазухи), ссадины подбородочной области. Данная травма образовалось от воздействия твердых тупых предметов (предмета), не исключено – в условиях дорожно-транспортного происшествия; механизм образования – удар, сдавление, трение; повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня) от момента причинения травмы (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела.

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

С учётом изложенного, считаю необходимым и достаточным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> в отделении - НБ Республика Татарстан г.Казань/УФК по Республике Татарстан г.Казань, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92629000, назначение платежа– штраф суда, статус плательщика - физическое лицо, УИН №.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.