Постановление № 5-415/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-415/2019

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



5-415/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кочубеевское 15 августа 2019 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шереметьева И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшем образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Карамурзинский, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на автодороге «Кочубеевское – Балахоновское – Армавир» совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО3 управляя транспортным средством Мерседес Бенц, регистрационный знак <***> со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства при выполнении правого поворота по направлению проезжей части дороги не учел метеорологические и дорожные условия, выехал за пределы дороги, где допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАПРФ.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на автодороге «Кочубеевское – Балахоновское – Армавир» совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ управляя транспортным средством Мерседес Бенц, регистрационный знак <***> со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства при выполнении правого поворота по направлению проезжей части дороги не учел метеорологические и дорожные условия, выехал за пределы дороги, где допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; материалами проверки КУСП №; схемой происшествия; приложениями к материалу проверки по факту дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО2 (л.д. 38) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого учитывая характер и локализацию полученных телесных повреждений ФИО1 исключена возможность его образования при однократном свободном падении с высоты собственного роста на твердую горизонтальную поверхность, то есть при падении с дерева. Учитывая характер и локализацию повреждений, не исключена возможность их образования в результате ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель, учитывая характер и локализацию повреждений, не исключена возможность их образования в результате ДТП в том числе и соударением головой о выступающие части автомобиля.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Из описательной части постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов ФИО3 управляя транспортным средством марки Мерседес С200 регистрационный знак <***> на а/д Кочубеевское-Балахоновское-Армавир 14км+770 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 54).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

При этом, как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как видно из представленной в материалы карточки водителя ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым установленный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок на момент совершения описанного выше правонарушения не истек.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, в размере 25000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 261001001; БИК 040702001; ОКТМО 07628422; р/с 40№ в ГРКЦ ГУ БР по СК, наименование платежа – УИН 18№, идентификатор – 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья И.А. Шереметьева



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шереметьева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ