Решение № 2-2034/2021 2-2034/2021~М-1367/2021 М-1367/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2034/2021

63RS0007-01-2021-002299-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2034/2021 по иску ООО "Межрегиональный финансовый центр" к Б.А.Б. о взыскании задолженности по договору процентного займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Межрегиональный финансовый центр" обратилось в суд к Б.А.Б. с иском о взыскании задолженности по договору процентного займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного (10 %) займа №.

Согласно выписке с расчетного счета ООО «МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Б.А.Б. было перечислено 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Договор процентного (10 %) займа № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует у истца, поскольку не был передан предыдущим руководителем, Г.М.А. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В отсутствие информации о сроке возврата займа истец считает такой срок неустановленным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена по последнему известному адресу места жительства претензия № о возврате суммы займа. Претензию ответчик не получил, ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

Если считать моментом получения претензии ДД.ММ.ГГГГ, то срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истцом проведен расчет процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер процентов составляет 985 275,84, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер процентов составляет 129 100,23 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Б.А.Б. сумму займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 985 275,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 100,23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 38 772 руб.

Представитель истца ООО "Межрегиональный финансовый центр" по доверенности Ш.Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что договор займа заключен генеральным директором ООО «МФЦ» Г.М.А., который был уволен, задолженность Б.А.Б. была обнаружена по финансовым документам, в которых отражены условия займа, данных о том, что денежные средства Б.А.Б. были возвращены, перечислены на счет Общества, не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по месту жительства. От получения повесток отказался, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд ха истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч. 3 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Межрегиональный финансовый центр" к Б.А.Б. заключен договор процентного (10%) займа №.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно выписке из расчетного счета ООО «МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Б.А.Б. было перечислено 5 000 000 руб. на основании договора процентного (10 %) займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту жительства была направлена претензия № о возврате суммы займа, которую ответчик не получил, ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору процентного (10%) займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма долга составляет 6 114 376,07 руб., из них: сумма основного долга – 5 000 000 руб., проценты за пользование займом из расчета 10 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 985 275,84 руб., проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 129 100,23 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору процентного займа в сумме 6 114 376,07 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика в пользу ООО "Межрегиональный финансовый центр" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 772 руб., поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Межрегиональный финансовый центр" удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Б. в пользу ООО "Межрегиональный финансовый центр" задолженность по договору процентного (10 %) займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 114 376,07 рублей, из которых сумма основного долга – 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 985 275,84 руб., проценты за неправомерное пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 129 100,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 772 руб., а всего 6 153 148,07 руб. (шесть миллионов сто пятьдесят три тысячи сто сорок восемь рублей семь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 02 августа 2021 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.