Решение № 2А-484/2020 2А-484/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-484/2020

Дело № 2а-484/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Котово Волгоградской области 27 октября 2020 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием прокурора Бритвиной Н.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2

Указывает, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с административными ограничениями в виде: 1. обязательная явка 2 раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободился из ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

22.03.2016г. ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Котовскому району.

Однако ФИО2, с момента установления административного надзора должных выводов не сделал, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года более двух административных правонарушения против порядка управления.

Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, три раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержал административный иск и просила его удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с административным иском.

Прокурор Котовского района Волгоградской области Бритвина Н.И. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел о месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободился из ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Котовскому району.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы административного истца подтверждаются: решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; справкой об освобождении; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ; графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России; постановлениями о назначении административного наказания в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора, в течение года совершил три административных правонарушений против порядка управления, нарушил административные ограничения и обязанности установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, три раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.В. Попов