Решение № 2-1703/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1703/2017

Дело № 2-1703/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Мамыевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которого заемщику был выдан кредит в размере 396 300 рублей на срок 57 месяцев под 22,5% годовых. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются сыновья – ФИО3 и ФИО4 Последний платеж в погашение кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 186 386,89 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 186 386 рублей 89 копеек, из которых: 162 215 рублей76 копеек – ссудная задолженность, 24 171 рубль13 копеек – проценты за кредит. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 927 рублей 74 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 196 300 рублей 00 копеек сроком на 57 месяцев под 25,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 196 300 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Из наследственного дела, установлено, что после смерти ФИО1 наследниками являются ее сыновья ФИО3 и ФИО4, которые приняли наследство по ? доли каждый на: 2/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей 20 копеек; гаражный бокс по адресу: <адрес>, стоимостью 160 000 рублей; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 186 386,89 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Иной расчет суду не представлен.

Поскольку ответчики являются наследниками своей матери ФИО1, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, то требования банка к ответчикам являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем со ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере по 93 193 рубля 44 копейки с каждого.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 463 рубля 87 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 93 193 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463 рублей 87 копеек.

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 93 193 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.