Решение № 2-750/2017 2-750/2017~М-746/2017 М-746/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-750/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Галлямовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 158750,24 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты по распискам – 121500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -7250,24 руб. расходы по оплате госпошлины, указав, что ответчику истцом были переданы в долг денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты>% ежемесячно, что подтверждается письменной распиской. Ответчик свои обязательства по оплате долга и процентов не исполняет. Проценты <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> 121500 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7250,24 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшив исковые требования просил взыскать с ответчика основной долг в размере 30000 руб., проценты по распискам – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -7250,24 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2 измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец – ФИО1, передал заемщику – ФИО3, денежную сумму в размере 30000 рублей, а заемщик обязалась вернуть заемные денежные средства в течение <данные изъяты> месяцев. Стороны договариваются о том, что проценты (<данные изъяты>%) выплачиваются ежемесячно. В договоре имеются подпись ФИО3

Тексты договоров достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом, долгового характера, волеизъявление сторон выражено ясно.

Судом установлено, что ФИО3 по исполнению договора займане производил оплату займа.

Ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга кредитору.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121500 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определен истцом верно, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленных пределах в размере 100000 руб., суд считает подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с приведенными нормами права, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7250,24 руб.

Суд приходит к выводу о том, что требованиеФИО1 о взыскании сФИО3 задолженности основного долга по договору замй в размере 30000 руб., процентов по договору в размере 100000 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7250,24 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, в размере 4375 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 141625,24 руб., в том числе сумма основного долга 30000 рублей, проценты по расписке – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -7250,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4375 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: А.Л. Нажипов