Решение № 12-94/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 12-94/2017

Пожарский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



КОПИЯ

дело № 12-94/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Лучегорск 24 августа2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании в обоснование доводов жалобы ФИО1 пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он достал оружие из сейфа перед приходом в его жилище полицейских, планировал использовать его в служебных целях для осуществления рейдов в охотничьих угодьях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Пунктом 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона "Об оружии", ФИО1 хранил принадлежащее ему оружие вне сейфа.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, где он не оспаривает хранение оружия вне сейфа (л.д. 24), копией разрешения на хранение и ношение оружия (л.д. 9); протоколом обыска, согласно которому в спальне в шифоньере обнаружен пистолет <данные изъяты> в кухне в погребе на столе обнаружено оружие <данные изъяты> (л.д. 6-8).

Таким образом, не имеется оснований ставить под сомнение факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

К доводам привлекаемого лица о том, что он планировал использовать названное оружие в служебной деятельности, отношусь критически, поскольку данный довод ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами административного дела. Кроме того, о данном обстоятельстве ФИО1 заявил только при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом, ранее об этом не заявлял, расцениваю данный довод, как желание ФИО1 избежать административной ответственности.

При указанных обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копия решения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Мандрыгина И.А.

<данные изъяты>



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стефанюк Е.А. (судья) (подробнее)