Решение № 2А-385/2020 2А-385/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-385/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 22 мая 2020 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Рогожкина А.В., переводчика М.Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 58RS0007-01-2020-000530-50 по административному исковому заявлению УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о продлении срока пребывания в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о продлении срока пребывания в специальном учреждении, который мотивирован следующим. ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 13 июня 2015 года. 19 февраля 2019 года он был осужден Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 17 сентября 2019 года № 5269-рн в отношении ФИО2 вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. УМВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. 23 апреля 2020 года на основании решения Городищенского районного суда Пензенской области ФИО2 был помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области до 23 мая 2020 года. Исполнить решение о депортации не представляется возможным из-за мер, введенных в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. УМВД России по Пензенской области просит продлить срок содержания ФИО2 в специальном учреждении на 2 месяца.

В судебном заседании представитель УМВД России по Пензенской области ФИО1 иск поддержал по указанным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что приехал в Россию 13.06.2015 на заработки. Работал в Нижнем Новгороде и Пензе. Из близких родственников имеет только мать, которая проживает в <адрес>. Не согласен с нахождением его в центре временного содержания, хотел бы самостоятельно уехать в <адрес>, а до этого проживать у брата в Пензе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление УМВД России по Пензенской области обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ предусмотрено, что в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии (п. 11). Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12). Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п. 9).

Из копии приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 февраля 2019 года следует, что ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с присоединением неисполненного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 18 августа 2017 года за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Из копии распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 17 сентября 2019 года № 5269-рн следует, что пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина <адрес> ФИО2 признано нежелательным.

Согласно решению УМВД России по Пензенской области от 28 февраля 2020 года ФИО2 подлежит депортации из Российской Федерации.

Из копии паспорта <номер> от <дата> следует, что ФИО2 является гражданином <адрес>.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 23 апреля 2020 года ФИО2 был помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан до 23 мая 2020 года.

Свидетель А.А.Л. в судебном заседании показал, что ФИО2 доводится ему троюродным братом. А.А.Л. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. В настоящее время временно проживает с матерью в съемной квартире по адресу: <адрес>, неофициально занят ремонтом дорог. А.А.Л. готов предоставить ФИО2 место жительства, средства к существованию, помочь с оплатой самостоятельного проезда в <адрес>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 в соответствии с действующим законодательством содержится в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области до исполнения решения о его депортации. В настоящее время в связи с принятыми в Российской Федерации мерами борьбы с коронавирусной инфекцией, прекращено международное авиасообщение, что препятствует исполнению решения о депортации ФИО2

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за которые ФИО2 был осужден, данные о его личности, как лица неоднократно судимого за корыстные преступления, отсутствие у него постоянного источника дохода, в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов иных граждан суд считает необходимым продолжить ограничение свободы ФИО2, продлив срок его пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области на два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 269 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о продлении срока пребывания в специальном учреждении удовлетворить.

Продлить срок пребывания ФИО2, родившегося <дата>, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Русский Ишим, на два месяца, т.е. до 22 июля 2020 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М.Ефремкин