Решение № 2А-428/2024 2А-428/2024~М-299/2024 М-299/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-428/2024

УИД 66RS0050-01-2024-000637-30 Мотивированное
решение составлено 10.06.2024

Дело №2а-428/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 10 июня 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием помощника прокурора г. Североуральска Рожковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России «Североуральский» обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что приговором Артинского районного суда Свердловской области от 15.10.2007 ФИО1 осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132, ст. 134, ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 21.05.2020 по отбытию срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.03.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установленными административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Свердловской области поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> по данному адресу проживает один. В настоящее время трудоустроен официально АО «Региональная сетевая компания» электромонтером.

После постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 26.05.2023 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28.09.2023 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.01.2024 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.03.2024 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ему могут быть установлены дополнительные ограничения, а так же может быть продлен срок административного надзора.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, а именно - запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя, требования административного иска поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия, с административным делом ознакомлен, с требованиями согласен.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Рожковой А.Д., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона,

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Артинского районного суда Свердловской области от 15.10.2007 ФИО1 был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132, ст. 134, ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 21.05.2020 по отбытию срока наказания. Назначенное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освободился 21.05.2020 года по отбытии срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.03.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установленными административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Свердловской области поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц.

27.10.2021 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Североуральску как поднадзорное лицо.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течении срока административного надзора неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, не выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно:

- 25.05.2023 ФИО1 отсутствовал по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за что 07.06.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- 27.09.2023 ФИО1 отсутствовал по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за что 29.09.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.;

- 17.01.2024 ФИО1 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, которое является его местом жительства, за что 23.01.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 550 руб.;

- 16.03.2024 ФИО1 отсутствовал по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за что 28.03.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес> проживает в квартире один, требуется навести порядок. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей не поступало в настоящее время работает официально электромонтером в АО «РСК», по месту трудоустройства характеризуется положительно. В ходе проведения профилактических мероприятий ФИО1 регулярно предупреждается о недопущении уклонения от административного надзора, соблюдении установленных судом ограничений и о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. Однако выводов ФИО1 не сделал, что подтверждается совершенными им административными правонарушениями.

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО1, учитывая, что ФИО1 нарушал установленные административные ограничения, неоднократно не выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности, суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1: запретить ФИО1 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.03.2020 следующим административным ограничением:

- запретить ФИО1 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна