Решение № 2А-353/2026 2А-353/2026~М-152/2026 М-152/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-353/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Е.А.,

административного истца ФИО1,

при секретаре Дорошковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр по адресу: ул. Советская, д.2, административное дело № 2а-353/2026 по административному исковому заявлению ФИО4 к ОМВД России «Красноярский» о частичной отмене установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском о частичной отмене установленных административных ограничений, в обоснование требований указав, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ей установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России «Красноярский» для регистрации, запрета на выезд за пределы установленных административных границ Красноярского района Астраханской области.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. ей установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов утра.

В течение срока нахождения под административным надзором она не допускала административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, характеризуется по месту жительства и по месту работы как удовлетворительно, так и положительно. Ее трудоустройство на сельскохозяйственные работы предусматривает ранний выезд к месту работы – в 3-5 часов утра, в связи с чем, просит отменить установленное судом дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22час.00мин. до 06час.00мин. утра, сократить количество ежемесячных явок в ОМВД России «Красноярский» для регистрации с двух до одной.

Административный истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ОМВД России «Красноярский» о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, возражений не представил.

Прокурор Красноярского района Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии с частью 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлено главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел

В судебном заседании установлено, что приговором Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. <> Уголовного кодекса российской Федерации, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Азовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на срок до 18 июля 2031г.

Введенный законодателем административный надзор устанавливает контроль за поведением осужденного уже после отбытия им наказания по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Из дела административного надзора, представленного ОМВД России «Красноярский» следует, что на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России «Красноярский» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В этот же день ей установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц.

На момент обращения с административным иском, ФИО4 отбыла более двух лет административного надзора.

В соответствии с листом учета профилактических мероприятий в день прибытия для регистрации в правоохранительные органы, в день посещения ФИО4 по месту жительства, с ней проводились профилактические беседы, характеризуется удовлетворительно.

Согласно общественной характеристике ФИО4 характеризуется положительно.

Согласно характеристике с места работы ФИО4 работает с 3 января 2026г. уборщиком служебных помещений в ООО «<>», характеризуется положительно.

Согласно рапорту-характеристике ФИО4 характеризуется удовлетворительно, установленные судом административные ограничения не нарушает.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дают основание полагать, что задачи административного надзора в отношении ФИО4 по предупреждению совершения иных преступлений и правонарушений, индивидуальному профилактическому воздействию в целях защиты государственных и общественных интересов достигнуты в полном объеме.

Представленные в материалы дела доказательства, указанные выше, являются допустимыми, достаточными для принятия решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО4 к ОМВД России «Красноярский» о частичной отмене установленных административных ограничений - удовлетворить.

Отменить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно: в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Сократить количество явок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до одной явки ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья Е.А. Лихобабина