Решение № 2А-6182/2017 2А-6182/2017~М-6139/2017 М-6139/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-6182/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ Р. Ф. 31 октября 2017 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г. при секретаре Рябухиной Е.Ю. с участием: представителя административного истца по доверенности инспектора ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2 помощника прокурора <адрес> Рябоконовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, Административный истец ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2, 04.04.1974г.р., уроженца: <адрес> края, проживающий по адресу: <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ранее судим: дата приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. При назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. дата решением Промышленного районного суда <адрес> края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. Решением суда в отношении ФИО2 были установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны). За время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: дата по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток; дата по ст. 20.1 ч1. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 04.04.1974г.р., сроком на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях с оставлением прежних ограничений, установленных судом. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства, касающиеся его осуждения, установления административного надзора и привлечения к административной ответственности и пояснил о том, что он согласен с требованиями об установлении дополнительных ограничений, однако не согласен с требованиями о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, т.к. считает это не справедливым и считает возможным оставить срок административного надзора прежним – 1 год. Помощник прокурора <адрес> Рябоконова А.И. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2, который, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ст. 13 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу вышеуказанного Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона. В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных суду материалов, дата решением Промышленного районного суда <адрес> края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. Решением суда в отношении ФИО2 были установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны). За время нахождения под административным надзором ФИО2, был неоднократно привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток; постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев и установить дополнительные ограничения. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 04.04.1974г.р., сроком на шесть месяцев и установлении дополнительных ограничений, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, оставив установленные ранее ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2, увеличив количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в связи с чем установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов; запрет на посещение мест общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Н.<адрес> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОП-3 (подробнее)Судьи дела:Старовойтова Нина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |