Постановление № 1-495/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-495/2019

№ 1-495/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 ноября 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда

г. Волгограда ФИО2,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора

Красноармейского района г. Волгограда Е.Н.Цыбанева,

обвиняемой ФИО11ФИО4,

защитника - адвоката Ю.С.Шурыгиной,

представившей ордер № от 12.11.2019 г. и удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

следователя ФИО3,

при секретаре Е.В.Кошечкиной,

рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> не имеющей регистрации, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО13 обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01 августа 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО4 ФИО14 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело, в отношении которой выделено в отдельное производство, в <адрес>. В этот момент у ФИО4 ФИО15 возник преступный умысел, направленный на хищение банковской карты банка «Совкомбанк» и в последующем снятии числящихся на счету вышеуказанной карты денежных средств посредством оплаты своих покупок данной банковской картой без введения ПИН-кода, путем обмана сотрудников торговых организаций, выражающегося в утаивании информации об отсутствии у неё права на пользование и распоряжение банковской картой банка «Совкомбанк», принадлежащей Потерпевший №1

После этого ФИО4 ФИО16., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, прошла в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где из кошелька, принадлежащего Потерпевший №1, похитила денежные средства на сумму 250 рублей и карту банка «Совкомбанк», принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО4 ФИО17. обратилась к ФИО6 с предложением о хищении денежных средств с вышеуказанной карты, перед этим пояснив ей, что она данную карту похитила у Потерпевший №1, на что ФИО6 ответила согласием. Тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с указанной карты. После чего распределили роли между собой, согласно которых некоторые покупки должна осуществлять ФИО4 ФИО18 а некоторые покупки - ФИО6

Далее, во исполнение возникшего у них преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и желая причинения имущественного ущерба этому лицу, ФИО4 ФИО19. совместно с ФИО6 проследовали к магазину «Волгоградский мясокомбинат», расположенном напротив <адрес>, где ФИО4 ФИО20., находясь в вышеуказанном магазине, выбрав необходимые ей товары, прошла в кассовую зону и, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального вреда Потерпевший №1 и желая наступления таковых последствий, предъявила сотруднику магазина «Волгоградский мясокомбинат» для оплаты банковскую карту банка «Совкомбанк», расчетный счет №, принадлежащую Потерпевший №1, умолчав о незаконном владении этой картой, тем самым ввела работника вышеуказанного магазина в заблуждение относительно принадлежности вышеуказанной банковской карты. Используя её как электронное средство платежа, примерно в 11 часов 53 минуты 01 августа 2019 года осуществила оплату покупок на сумму 351 рубль 50 копеек бесконтактным способом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения ПИН-кода, тем самым путем обмана сотрудника магазина «Волгоградский мясокомбинат» похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

01 августа 2019 года, примерно в 11 часов 55 минут, ФИО4 ФИО21 находясь в магазине «Табак», расположенном напротив <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 186 рублей 00 копеек.

01 августа 2019 года, примерно в 12 часов 01 минуту, ФИО4 ФИО22 находясь в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 659 рублей 97 копеек.

01 августа 2019 года, примерно в 12 часов 04 минуты, ФИО4 ФИО23 находясь в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 648 рублей 94 копейки.

После этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, примерно в 12 часов 50 минут 01 августа 2019 года ФИО4 ФИО24., находясь около входа в магазин «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО6 банковскую карту банка «Совкомбанк», принадлежащую Потерпевший №1

01 августа 2019 года, примерно в 12 часов 53 минуты, ФИО6 находясь в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав необходимые ей товары, прошла в кассовую зону и, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального вреда Потерпевший №1, и желая наступления таковых последствий, предъявила сотруднику магазина «Волгоградский мясокомбинат» для оплаты банковскую карту банка «Совкомбанк», расчетный счет №, принадлежащую Потерпевший №1, умолчав о незаконном владении этой картой, тем самым ввела работника вышеуказанного магазина в заблуждение относительно принадлежности вышеуказанной банковской карты. Используя её как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу без введения ПИН-кода, тем самым путем обмана сотрудника магазина «Покупочка», осуществила оплату покупок на сумму 812 рублей 78 копеек.

01 августа 2019 года, примерно в 12 часов 57 минут, ФИО6, находясь в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 623 рубля 93 копейки.

01 августа 2019 года, примерно в 13 часов 39 минут, ФИО6, находясь в магазине «Порт № 1», расположенном около <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 439 рублей 81 коп.

После этого ФИО6, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, отдала вышеуказанную карту банка «Совкомбанк» ФИО4 ФИО25

01 августа 2019 года, примерно в 15 часов 14 минут, ФИО4 ФИО26 находясь в магазине «Пивоман», расположенном в <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 716 рублей.

01 августа 2019 года, примерно в 15 часов 37 минут, ФИО4 ФИО27., находясь в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 1 771 рубль 24 копейки.

Таким образом, ФИО4 ФИО28 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6 01 августа 2019 года своими умышленными действиями с целью незаконного завладения чужим имуществом, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно принадлежности банковской карты банка «Совкомбанк», принадлежащей Потерпевший №1, использовали ее как электронное средство платежа, тем самым путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6 941 рубль 63 копейки.

По окончании производства предварительного расследования, следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, с санкции руководителя данного следственного органа направил дело в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемой ФИО4 ФИО29. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО4 ФИО30., полностью признав себя виновной в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство следователя поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание согласился с ходатайством следователя, подтвердив, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен обвиняемой.

Защитник Шурыгина Ю.С. в судебном заседании поддержала вышеуказанное ходатайство следователя, прокурор Е.Н.Цыбанев не возражал против его удовлетворения.

Выслушав участников производства по уголовному делу, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Суд убедился, что обвинение ФИО4 ФИО31 основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении следователя.

ФИО4 ФИО32 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, обвиняемой возмещен, обвиняемая судимостей не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО4 ФИО33 соблюдены, в связи с чем находит ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести и обстоятельств совершённых преступлений, имущественного положения обвиняемой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО34, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ – прекратить, освободив ФИО4 ФИО35 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 ФИО36 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты в 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснять ФИО4 ФИО37, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4 ФИО38, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим осуществлением производства по делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО4 ФИО39 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

банковскую карту банка «Совкомбанк», хранящуюся при материалах уголовного дела – вернуть потерпевшему Потерпевший №1;

справку по счету и выписки по счетам – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>