Решение № 2А-756/2017 2А-756/2017~М-746/2017 М-746/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-756/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2а-756/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.им.Бабушкина 28 декабря 2017 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Варловой Е.С., с участием заместителя прокурора Бабушкинского района Сухорукова Р.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Угрюмовой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Бабушкинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, начальник отделения МВД России по Бабушкинскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит отменить ФИО2 установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни; установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району 2 раза в месяц в установленные должностными лицами полиции дни. В обоснование требований указано, что в отношении ФИО2 решением Тотемского районного суда от 10 ноября 2015 года установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения, на него возложены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства: <...>, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил 3 нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленные административные ограничения оказывают недостаточное профилактическое воздействие на поведение ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1 требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, факт совершения административных правонарушений подтвердил. Суд, заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 06 ноября 2012 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 13 декабря 2012 года. На основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 06.05.2015 года ФИО2 условно-досрочно освобожден на срок 5 месяцев 29 дней. Постановление вступило в законную силу 19.05.2015 года. Срок условно-досрочного освобождения истек 05.11.2015 года. Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 10.11.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения, на него возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни для регистрации; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства: <...>, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району. Решение вступило в законную силу 21.11.2015. Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией сельского поселения Бабушкинское характеризуется удовлетворительно, с момента установления срока административного надзора привлекался к административной ответственности: 19.09.2017 за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 09.10.2017 и 01.11.2017 по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, с учетом его личности, суд приходит к выводу, что требования административного истца об отмене установленного ограничения в виде обязательной регистрации 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни для регистрации и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни, полежат удовлетворению. Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд требования начальника ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО3 удовлетворить. Отменить установленное в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни для регистрации. Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни. В период срока административного надзора установленные ранее ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд. Судья Е.С. Варлова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Бабушкинскому району (подробнее)Судьи дела:Варлова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |