Решение № 2-3327/2017 2-3327/2017~М-2300/2017 М-2300/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-3327/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре Казыкиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Городской управе г. Калуги, ТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к Городской управе г. Калуги, ТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на квартиру № <адрес> в порядке приватизации в равных долях каждому. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГг. указанное жилое помещение предоставлено им на основании ордера, однако, квартира в реестр муниципального, федерального имущества и имущества Калужской области не включена.

Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, направили письменное заявление. Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Городская Управа города Калуги. ТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Министерство экономического развития Калужской области, извещенное надлежаще, представителя для участия в деле не направило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 на состав семьи ФИО1 (жена), ФИО6 (сын), ФИО7 (дочь). ФИО4 ( сын) на основании ордера № администрацией Ленинского округа г. Калуги предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 ( фамилия изменена в связи со вступлением в брак), ФИО4, что подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета.

Из материалов дела видно, что указанная квартира в реестр муниципального, федерального имущества и имущества Калужской области не включена.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилищный фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного Закона.

Согласно пояснениям представителя истца, имея намерение приватизировать находящуюся в пользовании истцов квартиру, не могут реализовать свое право, ввиду отсутствия права собственности на жилое помещение у органов управления.

Иных обстоятельств, препятствующих истцам получить спорную квартиру в собственность в порядке приватизации, судом не установлено.

Истцы выразили свое согласие на получение жилья в собственность в порядке приватизации. Ранее в приватизации жилья истцы участия не принимали, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что у истцов имеется право на приобретение в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации, которое не может быть реализовано по независящим от них причинам в связи с чем, суд признает за ними право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за каждым по <данные изъяты> доли в праве собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру по адресу <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Дулишкович