Решение № 2-4245/2019 2-428/2020 2-428/2020(2-4245/2019;)~М-5570/2019 М-5570/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-4245/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-428/2020 (№23RS0037-01-2019-008880-71) Именем Российской Федерации 30 января 2020 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю., при секретаре Пищухиной А.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 взыскании задолженности по расписке в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 44 728,77 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 419,92 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль, по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по изготовлению нотариальной доверенности в размере 1 840 рублей. В обоснование иска указано, что 30.03.2018 г. ФИО2 передал ФИО3 по расписке в долг денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 30.03.2019 г. Между тем, сумма займа не возвращена. В судебном заседании представитель истца подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Ответчик в заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ считается уведомленным надлежащим образом, поскольку телеграмма, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Данное бездействие ответчика расценено, как отказ от получения судебного извещения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. С учетом изложенного, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из материалов дела усматривается, что 30.03.2018 г. ФИО2 передал ФИО3 по расписке в долг денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 30.03.2019 г. Подлинник расписки приобщен к материалам дела. Таким образом, материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком возникли заемные правоотношения, по которым ответчик обязан был вернуть сумму займа истцу до 30.03.2019 г. Между тем, до настоящего времени сумма задолженности не возвращена в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 31.03.2018 г. по 30.03.2019 г., что составляет 44 728,77 рублей. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Также заимодавцем представлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2019 г. по 16.12.2019 г., что составляет 33 419,92 рубля. Данные требования также является правомерными и подлежат удовлетворению. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчета не представлено. Расчет истца проверен судом и признается арифметически верным. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга расписке в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 44 728,77 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 419,92 рубля, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 9 981 рубль подлежит возмещению ответчиком как проигравшей стороной в споре. Также на основании ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 840 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей. Несоразмерность расходов на представителя ответчиком не оспорена. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: -задолженность по расписке в размере 600 000 рублей, - проценты за пользование займом в размере 44 728,77 рублей, - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 419,92 рубля, - судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль, - расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, - расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 1 840 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2020 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Головин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |