Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-497/2020

Дело №2-497/2020


Решение

именем Российской Федерации

город Тихорецк 24 ноября 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Косич А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – ФИО2, действующей по нотариальной доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, путем использования систем видео-конференц-связи,

ответчика нотариуса Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО3, ФИО4 о включении квартиры в наследственную массу, признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО3, ФИО4 о включении квартиры в наследственную массу, признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю квартиры.

Иск мотивирован тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО6, о чём свидетельствует справка о заключении брака №. На момент вступления в брак у ФИО7 было два сына, ФИО8 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО7, находясь в браке, приобрели квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

После смерти ФИО5 нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО3 открыто наследственное дело №, согласно которого наследственная масса состоит из недополученной пенсии за февраль 2017 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону за реестровым №, права на денежные средства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону за реестровым №.

При исследовании наследственной массы нотариусом не был учтён объект недвижимости, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по данному вопросу ФИО1 было направлено заявление в адрес нотариуса ФИО3 с просьбой включить вышеуказанный объект недвижимости в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус направила ответ на заявление ФИО1, в котором указала, что по данному вопросу были отправлены запросы в надлежащие инстанции. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о безвозмездной передачи в собственность ФИО7 квартиры, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, нотариус ФИО3 сделала вывод, что собственником квартиры является ФИО7, а не ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, в связи с данными обстоятельствами вышеуказанный объект недвижимости включить в наследственную массу и определить доли наследственного имущества не представляется возможным.

Истец не согласна с такими выводами нотариуса ФИО3, считает, что незаконными действиями нотариуса нарушаются её права как наследника и лишают её наследственной массы.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ совместная собственность супругов состоит из имущества, нажитого супругами во время брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака, то есть к общему совместному имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные вклады, не имеющие специального целевого назначения, суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным контрактом не установлено иное.

В соответствии со ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО7 в её наследственную массу входили все принадлежащие ей вещи, в том числе и недвижимое имущество, расположенное по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст.1141 Гражданского кодекса ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно п.40 Методических рекомендаций свидетельство о праве на наследство по закону наследникам одной очереди выдается в равных долях, за исключением случаев наследования по праву представления, когда доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну приращение долей (ст.1161 ГК РФ). Доли наследников в свидетельстве о праве на наследство указываются в виде правильной простой дроби цифрами и прописью (п.16 Методических рекомендаций, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ).

Исходя из вышеизложенного следует, что наследниками имущества ФИО7, входящего в наследственную массу, в том числе квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, на 28.01.2017являлись в равных долях муж - ФИО5, сыновья - ФИО8 и ФИО4.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что 1/2 доля спорной квартиры по наследству передавалась в собственность ФИО5.

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Единственным потомком ФИО5 является его дочь ФИО1, что подтверждается соответствующей справкой, из которой следует, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

По праву представления ФИО1 передаётся по наследству 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Считает, что при определении наследственной массы и определении долей наследственного имущества нотариус ФИО3 ошибочно руководствовалась нормами ст.36 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Супружеская доля наследодателя на совместно нажитое имущество подлежит включению в наследственную массу.

Истец ФИО1 просит включить квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в наследственную массу наследственного дела № с определением доли наследуемого объекта. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности в праве общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>..

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержали. Представитель пояснила, что после смерти отца по заявлению истца нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело, в которое входила наследственная масса, состоящая из недополученной пенсии за февраль 2017 года и права на денежные средства. Нотариусом не была учтена <адрес>, расположенная по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направляла в адрес нотариуса ФИО3 заявление с просьбой включить вышеуказанную квартиру в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направила ответ, в котором указала, что по данному вопросу были отправлены запросы в надлежащие инстанции. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о безвозмездной передаче спорной квартиры в собственность ФИО7, являющейся супругой ФИО5, нотариус ФИО3 сделала вывод, что собственником квартиры является ФИО7, а не ФИО5, умерший 31.03.2017. Истец не согласна с выводами нотариуса. Считает, что наследниками имущества ФИО7, в том числе спорной квартиры, являлись муж – ФИО5, сыновья – ФИО8 и ФИО4 в равных долях. 1/2 доля спорной квартиры по наследству передавалась в собственность ФИО5. Единственным наследником ФИО5 является его дочь ФИО1 Имеющееся в материалах приватизационного дела заявление ФИО5, в котором он указал, что дает согласие ФИО7 на приватизацию занимаемой ими квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, на её имя, не является отказом ФИО5 от участия в приватизации.

Истец ФИО1 просила включить квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес> наследственную массу наследственного дела № с определением доли наследуемого объекта. Признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В судебном заседании ответчик нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО3 исковые требования не признала. Пояснила, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что спорная квартира передана в единоличную собственность ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. Единственным наследником ФИО7 является ее сын - ФИО4. Из материалов приватизационного дела усматривается, что при передаче квартиры в собственность ФИО7 ее супруг ФИО5 подал заявление об отказе от участия в приватизации, а также заявление, что он согласен на приватизацию ФИО7 единолично. ФИО1 было направлено разъяснительное письмо о том, что супружескую долю выделять по безвозмездным сделкам, таким как приватизация, нотариус не правомочен. Просила отказать в удовлетворении исковых требованиях.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал. Пояснил, что к спорной квартире ФИО5 не имеет никакого отношения. Эту квартиру должен был получить его отец, как ветеран Великой Отечественной войны, который состоял в очереди на получение квартиры в течение 18 лет, но умер раньше, чем они получили квартиру. После его смерти состоялась комиссия, которая решила выделить квартиру его матери, как жене ветерана Великой Отечественной войны. Квартира была приватизирована его матерью. ФИО5 никогда не претендовал на квартиру. Когда ФИО5 женился на его матери у него ничего не было, так как ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками. Со своими детьми не общался. Все, что находится в спорной квартире, куплено на денежные средства ФИО4 Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО8 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент,

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, согласно которой отделом ЗАГС исполкома Тихорецкого горсовета народных депутатов Краснодарского края составлена запись акта о заключении брака № от <адрес> (л.д.13).

На основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 безвозмездно в собственность передана квартира, состоящая из двух комнат, полезной площадью 50,9 кв.м., на состав семьи два человека, находящаяся по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Из предоставленного администрацией Тихорецкого городского поселения Тихорецкого <адрес> приватизационного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Тихорецкую квартирно-правовую службу ФИО7 подано заявление о передаче в её собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном заявлении ФИО5 собственноручно указал о своем согласии, что подтверждает его подпись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подано заявление, в котором он указал, что дает согласие ФИО7 на приватизацию занимаемой ими квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, на её имя (л.д. 174-179).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Из предоставленного нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО3 наследственного дела № установлено, что наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО10, является сын – ФИО4. ФИО7 завещала ему принадлежащею ей квартиру, находящуюся в городе Тихорецке по <адрес>. ФИО8 подано заявление, в котором он указал, что с завещанием, составленным умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, удостоверенным нотариусом нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ознакомлен. Несмотря на то, что является инвали<адрес> группы, на иждивении умершей не находился, на наследство не претендует (л.д. 43-51).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Из предоставленного нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО3 наследственного дела № установлено, что единственным наследником является дочь – ФИО1, которой было выдано свидетельство <адрес>7 о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, свидетельство <адрес>8 о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д.52-62).

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При решении вопроса о наследовании имущества супругов, необходимо исходить из того, что юридически значимыми обстоятельствами является то, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одного из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации) не является общим имуществом супругов.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не является совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО7. Данная квартира является собственностью ФИО7, приобретенной ею по безвозмездной сделке (приватизации), которую она завещала своему сыну ФИО4.

Нотариусом ФИО3 правомерно не включена квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в наследственную массу имущества ФИО5, разъяснено ФИО1, что указанная квартира является собственностью ФИО7, приобретенной ею по безвозмездной сделке.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО3, ФИО4 о включении квартиры в наследственную массу, признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Харченко М.Е.