Решение № 2-2463/2024 2-2463/2024~М-2122/2024 М-2122/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-2463/2024

Дело №2-2463/2024

УИД 76RS0017-01-2024-003512-82

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «17» декабря 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Бересневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 04.12.2023 (далее по тексту – Кредитный договор) - 2 311 873,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 19 759,37 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор, в рамках которого истцом ответчику предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля и оплату страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев в размере 2 105 049,70 руб. на 84 месяца. В нарушение условий Кредитного договора приобретаемый автомобиль в залог истцу передан не был. Ответчик обязалась возвращать сумму займа, уплачивать проценты ежемесячными платежами, однако, не выполняет свои обязательства. В связи с нарушением сроков внесения платежей истец вправе требовать досрочного погашения задолженности. Ответчику направлено соответствующее требование, оно не исполнено. Задолженность ответчика поставляет 2 311 873,26 руб., в том числе: основной долг – 2 070 231,08 руб. проценты – 241 642,18 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления от 04.12.2023 (л.д. 43-47) истцом ответчику выдан кредит на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. л.д. 35-40), в т.ч.: сумма кредита – 2 105 049,07 руб., дата возврата – 09.12.2030 (84 платежных периода), процентная ставка – 34,9% (при отсутствии документов о залоге автомобиля), погашение задолженности – 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 43 098,00 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 09.01.2024.

В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц (л.д. 80, оборот) банк имеет право в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии какой-либо просроченной задолженности по каким-либо платежам по Договору. В соответствии с п. 2.1.2 указанных Общих условий требование о полном досрочном погашении Задолженности по Договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не установлен в требовании.

Из выписки по счету (л.д. 29), расчета задолженности (л.д. 27) следует, что ответчик перестала вносить ежемесячные платежи по Кредитному договору с апреля 2024 года. (последний платеж – 07.03.2024). 01.07.2024 ответчику было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 30), предложено погасить задолженность до 05.08.2024. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. Учитывая наличие у истца права на взыскание остатка долга, процентов, иск подлежит удовлетворению. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме 19 759,37 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 04.12.2023 - 2 311 873,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 19 759,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.