Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-377/2019

Дело № 2-377/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Карповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Уйском районе о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Уйском районе (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Уйском районе) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом валоризации и индексации страховых взносов, начисленных с 2002 года по 2013 год, а также просил включить в стаж годы обучения в ПТУ с "Дата" по "Дата". Также считает, что стажевый коэффициент должен составлять 0,94.

В обоснование требований указал, что ему досрочно назначена пенсия по возрасту с "Дата". Размер пенсии по старости составил <данные изъяты> рублей 51 копейка. Полагает, что с учетом его заработной платы, которая в период с 1984 года по 1989 год составляла <данные изъяты> рублей, стажевый коэффициент должен составлять 0,94, а не 0,55, который ему установлен. Указывает на то, что при оценке пенсионных прав не был учтен период его обучения в ПТУ с "Дата" по "Дата", а также на то, что страховые взносы не были валоризированы и проиндексированы. При письменном обращении истца в ГУ УПФ РФ в Уйском районе с заявлением о перерасчете пенсии, было отказано со ссылкой на то, что пенсия исчислена в соответствии с законодательством и оснований для перерасчета не имеется. Не согласившись с отказом ответчика в перерасчете пенсии, истец просил суд обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом валоризации и индексации страховых взносов начисленных с 2002 года по 2013 год, а также просил включить в стаж годы обучения в ПТУ с "Дата" по "Дата" год.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, указал на доводы, изложенные в уточненном иске (л.д.62-64), просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии с учетом валоризации и индексации страховых взносов начисленных с 2002 года по 2013 год, а также просил включить в стаж годы обучения в ПТУ, поскольку при назначении ему пенсии данные период не был учтен, а также не была произведена валоризация и индексация данных страховых взносов.

Представители ГУ УПФ РФ в Уйском муниципальном районе - ФИО2, ФИО3 с иском не согласились, сослались на доводы, изложенные в отзыве (л.д.22-26, 68-73), суду пояснили, что ФИО1 с "Дата" была назначена досрочно пенсия по старости в соответствии с п. 1.1 ст. 27 федерального закона № 173 -ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Для расчета пенсии на день ее назначения "Дата" был учтены страховые взносы, поступившие от страхователя (работодателя) за период с 01 января 2002 года по 14 мая 2013 года и имеющиеся на лицевом счете ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек, с учетом индексации - <данные изъяты> рублей 48 копеек, всего - <данные изъяты> рублей 73 копейки. Стаж до 1991 года для валоризации пенсионного капитала ФИО1 составляет 13 лет 11 месяцев 9 дней, полных лет - 13, что соответствует 13% для валоризации + 10% (за периоды стажа до 01 января 2002 года), всего - 23%. Учитывая, что истец имеет стаж мене 25 лет, то расчетный пенсионный капитал исчисляется пропорционально имеющемуся стажу и равен <данные изъяты> рублей. Расчетный пенсионный капитал с учетом суммы валоризации на 01 января 2002 года составил - <данные изъяты> рублей. с учетом индексации на дату установления пенсии по старости пенсионный капитал составил <данные изъяты> рублей, к данной сумме прибавляется сумма страховых взносов <данные изъяты> рубля, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО1 на дату назначения пенсии, пенсионный капитал делится на 240. Таким образом, размер страховой части пенсии по старости с учетом указанных параметров на 14 мая 2013 года составил <данные изъяты> рублей. С учетом валоризации и индексации размер страховой пенсии ФИО1 составил <данные изъяты> рубль: фиксированный размер - <данные изъяты>, <данные изъяты>-страховая часть пенсии по стрости без фиксированного базового размера. Полагают, что оснований для возложения на Пенсионный фонд обязанности произвести истцу перерасчет пенсии не имеется, поскольку пенсия ФИО1 исчислена в соответствии с законодательством. Просили в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

При этом расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцу с 14 мая 2013 года досрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1.1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

После назначения пенсии истец продолжил работу и был уволен "Дата" по собственному желанию в связи с уходом на пенсию. С "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата" и с "Дата" по "Дата" ФИО1 работал в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 42-48).

Пенсионным органом были предложены варианты назначения пенсии ФИО1 по п. 3 ст. 30 и по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ. Для ФИО1 выгодным вариантом явился вариант назначения пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ (л.д. 92). ФИО1 согласился с назначением пенсии по более выгодному варианту, что следует из его заявления о назначении пенсии (л.д. 86-89).

Из ответа ГУ УПФ РФ в Уйском районе на обращение истца, последнему было отказано в перерасчете страховой пенсии в связи с исчислением пенсии в соответствии с законодательством, размер пенсии на "Дата" составил <данные изъяты> рубль (л.д.6-14), что также подтверждается показаниями представителей ГУ УПФ РФ в Уйском районе ФИО2 и ФИО3, выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.74-85).

В случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте, а именно:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности. Включение периодов учебы в общий трудовой стаж п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусмотрено.

Учитывая, что размер пенсии истцу определен ответчиком по наиболее выгодному варианту, оснований для включения в подсчет трудового стажа периода учебы нецелесообразно, поскольку размер пенсии предполагается ниже установленного, в связи с чем требования истца о включении в стаж периода обучения в ПТУ с "Дата" по "Дата" удовлетворению не подлежат.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (<данные изъяты> рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Согласно расчету, приведенному ответчиком, расчетный размер пенсии ФИО1 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>); 0,804 (отношение заработков) (<данные изъяты>), где <данные изъяты> - среднемесячный заработок пенсионера за период с декабря 1984 года по ноябрь 1989 года, 222,02- среднемесячный заработок в РФ за тот же период.

Расчетный пенсионный капитал определяется по формуле: ПК=(РП-БЧ)хТ, где РП - размер пенсии, БЧ- базовая часть пенсии (на 01 января 2002 года - 450), Т- ожидаемый период выплаты досрочной трудовой пенсии по старости на 2013 год -240 месяцев.

Расчетный пенсионный капитал ФИО1 равен <данные изъяты>).

Учитывая, что стаж истца составляет менее 25 лет, то расчетный пенсионный капитал исчисляется пропорционально имеющемуся стажу: ПК=<данные изъяты>:300(25 лет)х282,76667 (стаж в месяцах)=<данные изъяты>

В силу пп. 2 п. 1 ст. 30.3 вышеуказанного Федерального закона размер трудовой пенсии подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

На основании п. 1 ст. 30.1 Федерального закона № 173-ФЗ гражданам, имеющим трудовой стаж до 2002 года, пенсионный капитал увеличивается на 10%. Лицам, имеющим трудовой стаж до 1991 года, дополнительно увеличивается на 1% за каждый полный год трудового стажа, приобретенного до 01 января 1991 года.

Стаж истца до 1991 года составляет 13 лет 11 месяцев и 9 дней (л.д. 91). Полных лет до 1991 года - 13, что соответствует 13% для валоризации и 10% (за периоды стажа до 01 января 2002 года), всего для валоризации - 23%.

Расчетный пенсионный капитал с учетом сумм валоризации на 01 января 2002 года составил <данные изъяты>), а с учетом индексации на дату установления пенсии - <данные изъяты>).

К данной сумме необходимо прибавить сумму страховых взносов <данные изъяты> (с учетом индексации взносов на счете).

Таким образом, размер страховой части пенсии по старости с учетом валоризации и индексации страховых взносов составил по состоянию на "Дата" <данные изъяты>). Размер страховой пенсии ФИО1 составил <данные изъяты>-фиксирвоанный размер, <данные изъяты>-страховая часть пенсии.

Далее произведен пересмотр размера пенсии с учетом страховых взносов в размере <данные изъяты>, в результате на "Дата" размер страховой части пенсии составил <данные изъяты>, а размер пенсии по старости составил <данные изъяты>. Впоследствии размер пенсии истца неоднократно был проиндексирован.

Судом также установлено, что назначение истцу с "Дата" пенсии по старости было произведено по имеющимся на лицевом счете сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. В состав расчетного пенсионного капитала учтены страховые взносы за период с "Дата" по "Дата" в сумме <данные изъяты>, с "Дата" -<данные изъяты>, что подтверждается показаниями представителей ответчика ФИО2, ФИО3, отзывом ГУ УПФ РФ в Уйском районе (л.д. 22-26, 68-73), данными о взносах (л.д.85), выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.74-85).

Доводы истца о том, что ответчиком при назначении ему страховой пенсии по старости незаконно не валоризованы и не индексированы страховые взносы, перечисленные работодателем на его лицевой счет за период с 2002 года по 2013 год, в результате чего они не участвовали в формировании пенсии, не могут быть приняты судом, поскольку, как установлено в судебном заседании, страховые взносы на индивидуальном счете застрахованного лица ФИО1,были проиндексированы, находясь на счете и уже проиндексированные страховые взносы были учтены при назначении пенсии истцу "Дата".

Суд считает, что пенсия истцу ФИО1 назначена в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства и оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет его пенсии с учетом валоризации и индексации страховых взносов, поступивших на его индивидуальный счет в системе пенсионного страхования с 2002 года по 2013 год, а также изменении коэффициента и включении в стаж периода обучения в ПТУ с "Дата" по "Дата" суд не усматривает, с вязи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Уйском районе о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий: А.Н. Лавренова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2019 года.