Постановление № 5-139/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 20 февраля 2018 года город Будённовск Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., в присутствии правонарушителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО6, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП, У С Т А Н О В И Л А: В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО6, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП. Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ полицейским ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Будённовскому району ФИО5, был составлен административный протокол в отношении ФИО6 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО6 при сборе административного материала, пытался учинить драку, препятствовал сбору административного материала. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться с места правонарушения. В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ФИО2, ФИО7, объяснения ФИО6, свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО8, протоколы административного доставления и задержания. В судебном заседании ФИО6 вину не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращались из клуба «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> на автомобиле под управлением уго супруги ФИО4, когда были остановлены сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов он и находившийся с ними в автомобиле ФИО1 вышли из автомобиля, чтобы узнать почему их остановили. На что сотрудники сначала предложили, а потом стали насильно усаживать ФИО1 в патрульный автомобиль, но он сопротивлялся, отказывался, так как хотел покурить. Когда ФИО1 силой усадили в патрульный автомобиль, он также спрашивал, за что его задержали. Когда он подошел к патрульному автомобилю, его ударили по щеке прикладом автомата, схватили и оттолкнули. Больше к патрульному автомобилю он не подходил, а когда все разъехались, он с супругой поехал домой. А когда подъехал к своему дому, увидел, что их уже ожидает патрульный автомобиль и его увезли в отдел УВД по Буденновскому району. Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ФИО6, и их общим знакомым ФИО1, возвращались из клуба. Проезжая по <адрес> в <адрес> на автомобиле, которым она управляла, их остановил наряд ДПС, попросили представить документы. После того, как документы были проверены, их вернули. Её супруг и ФИО1 в это время вышли из автомобиля покурить и ФИО1 предложили присесть в патрульный автомобиль, на что он отказался, сказав, что хочет покурить. Тогда его стали силой сажать в патрульный автомобиль и она увидела, что ему уже в автомобиле крутят руку и держат за шею. Муж подошел к патрульному автомобили и спросил «Что Вы делаете?», на что его ударили прикладом автомата, а она встав между сотрудником и супругом, оттащила последнего в сторону. На ФИО1 в этот момент надели наручники и увезли, а им сказали уезжайте. Когда они подъехали к своему дому, там их ожидал уже патрульный автомобиль, мужа забрали и увезли в Отдел. Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он является ст. инспектором ДПС ОГИБДД отдела по Буденновскому району. ДД.ММ.ГГГГ к ним поступил сигнал, что водитель в состоянии опьянения выезжает на <адрес> в <адрес>. Ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», которым управляла девушка. Из данного автомобиля вышли двое мужчин, один из которых схватил сотрудника ДПС ФИО5 за руку и не отпускал. Когда он подошел к автомобилю и просил прекратить противоправные действия, ФИО1 (который схватил за руку сотрудника) стал размахивать руками, громко нецензурно выражаться и его попросили присесть в патрульный автомобиль, но он отказался и сопротивлялся. ФИО6 препятствовал сотрудникам, когда они пытались усадить ФИО1 в патрульный автомобиль. При этом ФИО6 обхватил его руками сзади и пытался оттолкнуть, трогал за оружие. И поскольку у него при себе имелось автоматическое оружие, чтобы ФИО6 им не завладел, он дернул автомат вверх. После чего ФИО6 пытался уйти с места правонарушения, но его остановили и задержали. Когда ФИО1 повезли в Отдел, то ФИО6 попросили проследовать за ними, однако он не поехал и был позже задержан около своего дома и доставлен в Отдел УВД. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД отдела по Буденновскому району. ДД.ММ.ГГГГ в период несения службы им сообщили, что водитель в состоянии опьянения выезжает на <адрес> в <адрес>. Ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», гос№, которым управляла девушка. При проверке документов из данного автомобиля вышли двое мужчин, один из которых схватил его за руку и не отпускал. Ему на помощь подошел инспектор ФИО8 и попросил прекратить противоправные действия, однако ФИО1 стал размахивать руками, громко нецензурно выражаться и его попросили присесть в патрульный автомобиль, на что он отказался и сопротивлялся. В это время подошел ФИО6 и стал препятствовал им усаживать ФИО1 в патрульный автомобиль. При этом ФИО6 отталкивал ФИО1 от автомобиля, обхватил его руками сзади. После чего ФИО6 пытался уйти с места правонарушения, но его остановили и задержали. Когда ФИО1 повезли в Отдел, то ФИО6 попросили проследовать за ними, однако он не поехал и был позже задержан около своего дома и доставлен в Отдел УВД. Из просмотренной судом видеозаписи усматривается, что ФИО6, подойдя к патрульному автомобилю при задержании ФИО1, схватил сотрудника ДПС. Это явно следует из слов сотрудника ФИО8, который говорит ФИО6, чтобы он не хватал за оружие. Выслушав объяснения правонарушителя, свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен должностным лицом полицейским ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Будённовскому району ФИО5 Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО6 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району в 16 час. 13 минут, согласно протокола № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был задержан в 19 час. 45 минут. Содержание задержанного ФИО6 прекращено в 10 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлено. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 правонарушения, его личность, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания ФИО6 в отделе МВД России по Будённовскому району с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд. Судья Соловьева О.Г. Судьи дела:Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 |